和误工损失等其他合理费用。本案中发生的事故，武鸣县公安局交通警察大队根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，制作了交通事故认定书，该认定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。 1、关于本案民事责任应当如何承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法 ...

只在交强险责任限额内赔偿原告的损失,商业第三者责任险理赔不应在本案中处理。二、交通事故认定书认定刘森负事故全责是错误的，X号车与X号车的驾驶员 焦点，被告万鑫公司、盛鑫公司提交下列证据证明： 1、道路交通事故现场图。 2、道路交通事故现场勘查笔录。 3、广西公众司法鉴定中心作出的《司法鉴定检验报告书》 ...

鉴定伤残等级为玖级伤残。事故发生后，郏县公安交通警察大队根据现场勘查及当事人的陈述作出了郏公交认字（2010）第X号交通事故认定书，认定：马卫星醉 事故，致第三者人身伤亡及财产损失，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，由保险公司首先在强制保险限额内予以赔偿，免除该义务的唯一事由是受害人的 ...

子谢某龙发生碰撞，造成谢某龙受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，经（略）交通警察现场勘查、取证而作出岑公交认字[2010]第X号道路交通事故 被告杨某为其所有的粤x小型普通客车向被告联保佛山中支公司投保了交通事故责任某制保险和不计免赔机动车第三者商业保险，其保单约定保险期限均从2009年3月 ...

，双方签订了施工合同，合同的总造价为x元。同时，双方又签订了安全施工合同，约定：“施工现场的机械、车辆、设备、附属设施等放置，应符合安全生产要求，材料 处理应依据该责任认定来进行。由于肇事司机付某已在本案交通事故中死亡，本应由其负担的赔偿责任如何处理是本案的第一个争议焦点。一审法院根据各方当事人提交的 ...

行驶的王××驾驶的电动车发生事故，造成王××及在电动车上乘坐的原告黄某乙受伤、电动车损坏的交通事故。该事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定被告段某某应负 ××、张××二人护理。 被告刘某某、路某某向本院提交的证据材料有： 1、现场照片一大张。证明：1、交警部门认定事实错误，被告段某某并非是处于拐弯 ...

的行人盘某江发生碰撞,造成盘某江当场死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后,岑溪市公安局交通管理大队经现场勘查、取证后作出岑公交认字（2010）第X号认定书， ，被告紫运公司于2010年1月29日为事故车辆贵x号大客车在被告天安保险安顺支公司投保了交通事故责任强制保险和不计免赔损失的第三者责任险。其两份 ...

表明事放是如何形成的。因此，该份《交通事故认定书》存在瑕疵，不能作为本案定案的依据。同时，本次事故发生时公交车的速度并不高，而根据现场照片和交通 责任并无不当，一审法院依据《道路交通事故认定书》判决正确。 综上，本院认为，原审法院审理此案认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。上诉人郑州市公共 ...

，不能作为民事赔偿的依据；参加现场勘验的民警不具备执法资格，事故认定书签字的民警没有参与交通事故的处理，从整个卷宗材料来看，没有证据认定冯某某具有事故 的证明材料客观地反映了交通事故发生情况与事故认定书认定的事实一致，冯某某以办案民警无执法资格为由否定事故认定书无依据，且冯某某未在法定期限内对事故 ...

部门作出的交通事故认定书有异议，应由法院结合事实和法律重新认定。邓某贤与被告韦某丁某生追尾的原因是被告韦某丁某驶的车辆在选择如何进入南宁的 力要大于其他证据，一般应当作为人民法院处理因交通事故而提起诉讼的定案依据。本案中，交警部门经过现场勘查、现场照片、现场录像、交通事故车辆技术检验报告、对相关人员的 ...