法律规定的期限内进行起诉呢原告的起诉，本被告认为无法律依据，藐视国家执法机关，藐视国家法律，是随心所欲的，不懂得尊重他人人格及人权。上述事实和 、交通事故现场照片、交通事故车辆技术检验报告、xx人民解放军第一八一医院中心实验室报告单、道路交通事故车辆行驶速度鉴定书、梁德x的尸体检验报告、询问笔录等证据 ...

：慈周寨乡X街国选家电门市有人打架，副所长成怀涛、（略）郭某某及时赶到现场。当时情况是：国选家电门市地上有几个烂包子，店老板李某某头朝南平躺在地上， 的内容。但是，告知笔录制作的时间是7月26日，而“证人证言”即对案外人王秋芳的询问笔录的制作时间时7月27日；对第三人告知法医鉴定结论的时间是8月4日， ...

年9月3日对张xx的询问笔录。 25.2008年6月24日现场勘测笔录。 26.2008年6月24日绘制现场示意图及照片三张。 27.张xx 决定书。 37.宛国土资行处字（2008）X号处罚决定书回执。 38.被告执法人员执法证件。 提供下列法律依据： 1.《中华人民共和国土地管理法》。 2.《中华 ...

划定的。卧龙区国土资源房产管理局经过现场勘查并与相关图件资料对照作出准确认定，被告认定原告投资人名称是依据相关询问笔录，以及原告在调查中提供的营业执照 国土资行处字（2008）X号处罚决定书回执及附照片。 38.被告执法人员执法证件。 提供下列法律依据： 1.《中华人民共和国土地管理法》。 2.《中华 ...

对外服装加工供学员实习。 以上事实，由被告提供的文某某询问笔录、文某某个人陈述、现场检查笔录、高建华询问笔录及毛巾厂的证明、葛玉梅、陈兴强询问笔录及 和加工的性质，在防治“非典”期间国家相关部门对加工生产防“非典”口罩下发联合执法的紧急通知中对于生产加工防护服口罩单位的经营资格，产品的生产环境，产品的 ...

进行执法检查查缴盗版图书情况的询问笔录、海文委相关行政执法人员对该查缴盗版图书的行政执法活动所作的名为“起赃经过”的说明以及现场拍摄的照片； 3、 月10日，海淀分局预审大队在施园印刷厂办公室对施园印刷厂厂长马某某进行询问，马某某对上述事实予以认可。 海淀区人民法院于2005年9月29日作出（2005 ...

投诉原告遮挡车牌。被告在没有对现场进行核实的情况下，违反程序给原告制作笔录。原告为急于拿回车，在被告交警诱导下作了询问笔录，并补签了各种办案程序 于2007年9月27日向本院提起诉讼。 本院认为：被告东湖大队作为公安交通管理的执法机关，为维护交通秩序，对相关道路交通的违章行为作出处理系其法定职责。东湖 ...

认定事实错误。1999年7月16日的询问笔录不是其真实意思表示，不能作为有效证据采用；省工商局现场查获的尿素空包装袋并不足以认定上诉人制假 证据、凭证等；海南省公安厅《刑事科学技术鉴定书》及鉴定的照片复印件；省工商局执法现场照片复印件25张；国办发[1996]X号《国务院办公厅转发国家经贸委等部门关于 ...

的陈述不可能客观； 3.薛某荣、戴某某、袁某鑫的询问笔录是上海汽轮机有限公司保卫处的人询问制作的，以派出所民警名义制作是不对的，且戴某某在 《中华人民共和国行政处罚法》第37条规定，行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人或者有关人员出示证件......。被告上海市公安局闵行 ...

某予以证某： 1、第三人朱某某2000年5月20日、5月22日的询问笔录，指控上诉人王某某于2000年5月20日零时30分前后在巨鹿路X号 ，但认为自己不构成侮辱妇女，无从适用该条款。上诉人对被上诉人作出处罚之行政程序、执法主体资格无异议。 本院经审查，对证某和法律依据作如下认定： 被上诉人所提供证某 ...