是饲养动物。动物侵权首先应确定饲养动物的所有权归属。张某乙与罗某买卖牲猪未签订书面买卖合同，双方也没有就牲猪所有权转让的时间进行明确约定。据庭审查实， 的信息，并按双方成交数量收取信息费。上诉人称高某与曾某之间形成牲猪运输合同关系与事实不符。 被上诉人张某乙辩称：上诉人要求高某承担赔偿义务的理由成立， ...

将该院南围墙(不在绞车房以南和变压器以北的范围内)拆除挪作他用，在房舍内办起生猪养殖场，在房舍北墙外约1.5米处栽种了杨树。为此，原告认为被告拆除的 为2001年1月3日，系在转让房产协议书之前形成，不能抗衡其后形成的正式买卖合同即转让房产协议书的效力，具体转让内容应以协议书约定为准。卖方兼证人郭留群 ...

南围墙（不在绞车房以南和变压器以北的范围内）拆除挪作他用，在房舍内办起生猪养殖场，在房舍北墙外约1.5米处栽种了杨树。为此，原告认为被告拆除的 时间为2001年1月3日，系在转让房产协议书之前形成，不能抗衡其后形成的正式买卖合同即转让房产协议书的效力，具体转让内容应以协议书约定为准。卖方兼证人郭留群称 ...

严重超标，系不合格产品。原告继续对猪进行治疗，花医疗费29964元，仍有生猪死亡，被作掩埋处理，造成经济损失。另查明，2003年11月14日， 请求驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为，在买卖合同标的物的质量要求没有国家标准、行业标准情况下，应当按照通常标准或者符合合同 ...

： 一、赔偿主体的确定问题。 曾某受高某要约，以运输合某承运人身份加入牲猪买卖活动。曾某的受伤，直接加害物为建筑物倒塌；引起加害行为的是牲猪骚动挤压建筑物所 醴陵市X村罗某所在货车处，运输费用为100元/车。这使曾某加入本案牲猪买卖活动的身份符合某货物运输合某的法律特征。曾某在履行货物运输合某中遭受的 ...

被告寇某（袁某某之妻）。 上诉人袁某某因与被上诉人孙某、原审被告寇某买卖猪饲料合同纠纷一案，不服原襄樊市X区人民法院〔2010〕襄城民二初字第X号民事 了本案。本案现已审理终结。 原审判决认定：孙某经营猪饲料，袁某某、寇某从事家庭生猪养殖业，其陆续从孙某处购买猪饲料，孙某做账记载，袁某某或寇某在账本 ...

要求被告承担赔偿责任的诉讼请求。 被告戴某某辩称：被告戴某某与被告周某丙之间的买卖合同成立后，母猪在被赶上被告戴某某提供的车辆前，标的物尚未交付。根据法律规定 责任。 经审理查明，原告周某甲与被告周某乙早就相识，两人多次从事生猪牲猪买卖中介业务。2008年1月12日上午，被告周某丙电话告知原告，称自己 ...

五万元。 被告中国人保财险平陆支公司辩称：同意在交强险范围内赔偿，商业险按保险合同约定赔偿事故30%的责任。对于鉴定费、诉讼费用不予承担。 经审理查明，2010年12月 ，但未在规定时间内交纳诉讼费用。 另查明，原告贺某属农业家庭户口，从事生猪买卖生意；贺某父亲贺某标（X年X月X日出生，农民），母亲董 ...

是借款，是原告提前预付的贷款，且已经结算过。我现在反诉，要求原告支付我生猪制品货款5.4万元。 经审理查明，原告李某某之父李某义与被告张某某有 ，证据不足，本院不予支持。因本案审理的民间借贷纠纷，而被告反诉要求支付贷款是买卖合同纠纷，二者不属于同一法律关系，且录音资料及证人证言证实的双方当事人均是原告 ...

某乙、倪某某系农村居民。死者刘某明户籍地在（略），但系长期从事生猪屠宰、贩运的个体工商户，经营地为涪陵区X镇X村，且在购买涪陵区X 证明书，《交通事故认定书》，交警部门的讯问笔录复印件，四原告户籍证明，鉴定书，房屋买卖合同，交纳购房款收条，刘某明的个体工商户营业执照、税务登记证、卫生许可证复印件等证据 ...