5、2006年5月份原、被告在骨科医院谈话录像光盘、2007年6月份原、被告电话录音光盘各一张证明被告借款的事实。 被告辩称，被告从来没有借过原告的现金， 上的签名，原告曾经提出笔迹鉴定，但由于支付不起鉴定费用而撤回了鉴定申请，不能据此推定就是被告范某某的笔迹。原告提供的录音、录像资料系非法手段取得的 ...

一份录音证据主要表明：被告称他（承租人）X号就可能回来，说昨天还与其通过电话，他（承租人）说一直在外面要帐；被告还声称该车辆可能回到密县了， 的录音证明无法证明通话人就是被告公司经理王某某，但在本院规定的期限内却没有提交任何相应录音鉴定申请材料，故应认为该录音合法有效；被告虽然声称原告申请的证人出庭 ...

第三方鉴定，城建四公司不可能认可，且双方已办完了结算，更没有必要委托第三方造价鉴定。第六，海湾公司主张工程结算协议是受到城建四公司要挟、胁迫、违背真实意思的 。 诉讼中，海湾公司提交了一份公司总经理曾某与城建四公司董事长于某某的电话录音，该录音内容显示，曾某于某出城建四公司一直未给海湾公司出具新中关 ...

。原告的伤情经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定为：李某某外伤致左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折，达到八级伤残，还需后期医疗费用9000元。原告支出鉴定费500元。 卸砖，并为此重申了其在一审中提交的对被上诉人翟某某的录音资料，由于该录音资料系视听资料，被上诉人翟某某对该录音的内容又不予认可，在没有其他证据加以佐证 ...

驳回李某某的诉讼请求，并由李某某承担本案全部诉讼费用，同时，滇峰公司再次向本院提出鉴定申请，要求：1、对借款合同书上所盖“昆明滇峰杰茂工贸有限公司合同专用章 关系的问题，根据鼎丰鉴定中心出具的鉴定结论，李某某出示的借款合同书上所盖滇峰公司印章是真实的，此外，滇峰公司提交的电话录音，无法证明对话人的身份 ...

个货柜共252吨涤纶短纤要运到内地，但没有许可证，如果其有办法运到内地，每吨给其3300元费用。其就和陈某甲联系，陈某他与三亚海关的人很熟，没有 和陈某甲电某录音整理记录》证某，陈某甲明知该批货物为涤纶短纤，是要许可证某； 2l、《中国海关进出口货物化验鉴定证某》证某，送检的“人造纤维短纤”实为“聚酯 ...

某甲、朱某乙承担违约责任，支付违约金30万元；3、朱某甲、朱某乙承担全部诉讼费用。 王某为支持其答辩理由及反诉请求提供以下证据：1、2001年8月8日协议；2 公安局泗塘新村派出所证明；8、银行汇款凭证；9、律师取证时与朱某琨对话的录音；10、王某与朱某乙的电话录音一；11、王某与朱某乙的电话录音二； ...

60元一车的价格发包给铲车车主何XX（何XX自己提供铲车，铲车费用由何XX负担）。2011年7月19日，被告何XX因其外婆第二日办寿酒，将其所有的 AA的雇主，向法院提交了其于2011年7月20日在事故发生当日晚上与袁XX的电话录音和通话记录，但该通话录音和通话记录无证明曹AA系袁XX雇请的内容，被告 ...

一份、李某×证言二份、原告与范某电话录音记录一份。证明原告在为被告承包的工程干活时受伤；原告每天的工资是130元；被告金某是大包， 李某的各项合理费用为：医药费2494.6元、残疾赔偿金x.92元、误工费x.36元、护理费1620.5元、住院伙食补助费1110元、营养费370元、法医鉴定及复查费630 ...

，因此对其关联性不应采信。本院认为，该鉴定是由本院经合某程某委托具有鉴定资格的机构做出的鉴定，对该鉴定结论的真实性、合某，本院予以采信；因该鉴定结论 工程某，公司还有其他资产；双方也未提交证据证明广丰二期工程某利润；而李某、程某所提交的证人证言和电话录音，虽有涉及拟将公司股权作价800万元的内容，但 ...