说明，以此证明公安机关采取技术手段对郭某丙与曹某的手机进行监听，将获取的录音转化成光盘的情况；案件侦破报告，以此证明该案侦破的情况；户籍证明，以此证明郭某 知道撞着人，与查明的事实不符，本院不予认定；辩护人辩称本案事实不清，证据不足，认定郭某丙肇事后逃逸不适当，因本案既有被告人郭某丙在公安机关的供述， ...

分被告向郑州市刑警四中队报案。9时31分，被告打电话告知车丢了，为了给被告电话联系，原告在9时50分左右给被告充50元电话费作为被告的报酬。此案发生后， 第三组证据，被告无异议，本院予以认定。对被告提交的录音证据，因不能抗辩其过错将车丢失不予赔偿的理由，本院不予认定。 经审理查明，2007年3月18日 ...

年，则即便自权利人知道或应当知道该持续侵权行为时起算至权利人提起诉讼时止，该期间已超过2年，亦不应认定其起诉超过诉讼时效。 本案中，虽然自书生公司 删除权利人认为侵权的作品、表演、录音录像制品。 鉴于某时达公司提交的公证书中显示有上传涉案作品的用户的相关信息，且本案现有证据亦无法证明零时达公司对于某户 ...

都是股权转让，没有谈到联营的问题。 上述事实，有工商银行开户申请书、工商银行电话银行传真账户历史明细、2008年3月27日的转账凭单、2008年3月27日 双方未签订书面转让协议，王某甲提交的录音及徐某某参与公司经营管理的证据属于间接证据，只能证明双方有转让的意向，不能证明双方股权转让协议已成立；二、 ...

为基数按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，自2009年11月4日起算至生效判决确定履行之日止）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照 之间的款项往来，与本案所涉的x元之间的关联性难以确认。因此，徐某提供的录音证据尚不足以推翻借据所记载的内容。徐某称借条所涉借款未实际交付，借条的实质 ...

陈某甲涛因欠外债没有遗产，证据不足，其依据录音资料主张陈某甲胜生前遗嘱放弃继承陈某甲涛遗产，因该录音不符合遗嘱的法定要件，不予认定。 其父亲缴纳房款5900元，添置家用电器录像机3000元、买电视4500元、摩托车8200元、装电话2500元，二人为生育看病到西安、北某、山西看病花费1万多元，根本没有 ...

塑管系其出售给原告的铝塑管。同时原告向法庭提交了原告与二被告的电话对话录音，对话录音中部分录音内容为：“黄某丁：问题是你卖给的，现在还我全部掏。陈 证人系被上诉人的亲戚，上诉人卖给被上诉人铝塑管时，告知了铝塑管质量不敢保证。对于上述说法上诉人提交的证据不足，因此其应承担主要责任。综上，上诉人陈某乙、陈 ...

某甲、库迪、吴某乙等是从犯，请依法判处。 公诉机关向法庭提交以下证据： 1.上海市公安局制作的搜查笔录、扣押物品清单及相关照片，用以证明案发后，公安机关 销往国外。这种行为虽然扰乱市场秩序，但在本案中，市场秩序不是受侵害的主要客体，那些著作权人和录音录像制作者的著作权与邻接权，才是我国刑法要保护而被顾 ...

给周某甲冰箱的发票在卷证实；(12)有公安人员对段茂生自首说明、使用录音说明在卷证实；(13)有中共郴州市委员会郴干※(1995)X号通知证实周某甲是郴州市 等方面的事实清楚、证据确实、充分，本院没有异议，予以确认。 本院认为，上诉人周某甲与妻子李某某因家庭琐事导致夫妻关系恶化，尚不通过正当途径解决， ...

元，并赔偿利息损失（按中国人民银行同期贷款利率，自2010年10月15日起算至给付之日）。2、诉讼费用由被告负担。 原告为支持其主张，向本院提供 个人人身保险投保单、人身保险投保提示、客户权益保障确认书暨保险合同回执及电话回访录音等证据，证明被告对涉案保险合同中的责任免除条款已向投保人王某履行了提示和 ...