X弄华某苑X号X室房屋权利转移登记至原告顾某名下。（过户所涉税费依据法律、法规规定）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 审判员徐冬梅 书记员姜瑞 ...

、（二）（以下简称“系争协议”），约定：被告XX公司将其名下的坐落在XX村X组的房地产，房产证号为XX号（以下简称“系争房产”）及围墙内现有全部 当事人的真实意思表示，合法有效； 2、上海市房地产登记信息复印件一组，旨在证明被告XX公司是系争房产所有权人，其签订的系争协议均合法有效。被告XX公司履行了 ...

浦东新区X镇XXX室安置房产权登记在被告赵XX、蒋XX名下，购买安置房屋的差价由被告方支付。2009年9月27日，两原告诉来本院。 另查明，原告蒋XX位于上海市 为蒋XX一人，人口亦为一人，故本院确认讼争的位于上海市浦东新区X镇X村XX号的两间平房，其所有权人为蒋XX。因蒋XX已经死亡，故上述房屋属其 ...

一起共同生活使用同一个户口； 3、董某水的房屋所有权证一份。主要证明：老城区X街X号的住宅房屋的所有权人是董某水，房屋所有权证颁发时间是2006年5月14日， 西厦房三间，厨房一间进行了改建，改建后的二层房屋122.2平方米仍登记在董某水名下，改建后的房屋的一半即61.1平方米为董某水和其妻即本案原告 ...

和合法性没有异议，但对证明目的有异议，认为证据1所反映的情况与二上诉人的房屋所有权并不矛盾；对证据2的真实性和合法性没有异议，但对关联性有异议，认为拍卖师并不是 蒸湘区X巷X号X栋X号住房一套，建筑面积为141.72平方米，房屋产权登记在陈某某名下，房屋所有权证号为衡房权证蒸湘区字第x号。在衡阳市蒸湘 ...

规定，在共同共有关系存续期间部分共有人擅自处分共有财产的认定无效。最后，根据《物权法》的规定，不动产以办理产权过户登记转移所有权，对城市房地产、私有房屋进行 双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”及《最高人民法院关于贯彻 ...

X号楼房产，虽然房产证登记的所有人为张某甲，但因该房系房改房，该房的所有权涉及案外人利益，故不宜在此案中处理。关于在焦作市供水公司交纳的房屋集资款x元，因证据 是我与母亲的共同财产，而不是夫妻共同财产，虽然该房产权登记在张某甲名下，但郑某某没有参加房改和买卖，不应该参加分割。 申世兰认为，诉争的房是我 ...

处还加盖有指印。当月16日，吴某丙经核准登记为系争房屋的房地产权利人，所有权来源为买卖。 原审法院另查明，2003年9月24日，吴某甲签署委托书， 、欺诈的事实。由于系争房屋登记申请书上是上诉人本人签字，足以证明上诉人将其名下的产权出售给被上诉人，且并非赠与。而且上诉人在曾经出具的公证遗嘱中，从未提及 ...

合同无效。 被告项某辩称，虽然讼争房屋转让之前确系登记在其名下，但需要说明的是，该套在婚后购买的房屋实际是由被告的父母亲出资，原告并未出资予以购买。 某，王某与项某签订的房屋买卖合同应为有效。 此外，从不动产登记公信力的角度考虑，本案中被告项某虽实际上不单独享有房屋的所有权，但在房管部门核发的房产证上 ...

杜××在未经得其他权利人同意的情况下，将产权人改成其一人。2000年9月，涉讼房屋产权登记在杜××一人名下。 2007年8月18日，原、被告 为由，予以拒绝。故五原告诉至本院，诉请判令：确认本市长宁区××路××弄××号××室房屋所有权为原、被告按份共有，具体份额：原告杜××占15/30,原告杜××占2 ...