，在此期间，原告濮阳市天口实业有限公司为被告孙某乙、孙某丙缴纳了各项社会保险。2009年10月以后被告孙某乙、孙某丙离开原告濮阳市天口实业有限公司，原告 主张没有法律依据，本院不予采纳。关于原、被告存在其他债务纠纷，属于另一法律关系，可另行主张权利。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一 ...

劳动管理，从事单位安排的劳动，并定期获取劳动报酬和享受劳动保护的民事法律关系。田××于2003年3月进入长沙市××贸易行工作，期间未签订书面劳动合同 的问题。因长沙市××贸易行未及时足额向田××支付劳动报酬、未为田××办理社会保险，田××可以解除双方的劳动合同，并可依据最高人民法院《要关于审理劳动争议 ...

人出具的“履约通知函”，证明第三人确认反诉原告无法提供一年以上当地纳税证明或社会保险缴纳证明而无法批到借款的事实。 证据11、2010年5月22日“关于贵公司 押担保的具体时间和具体权限。原告徐某某与中天担保公司之间并没有产生合同法律关系。该组证据不能证明原告徐某某委托担保公司出资解押的事实。对证据5 ...

法院予以支持。××公司认为双方不属于劳动关系，而是劳务承包法律关系，与本案事实不符，原审法院不予采信。劳动者的社会保险缴纳属于劳动保障行政部门主管范围，不 ，××公司与卢××未订立书面劳动合同，卢××为证明其与××公司之间建立了劳动关系向法院提交了该公司的工资表复印件。××公司以工资表是复印件为由对其 ...

本质的区别，应属于《合同法》调整的范围，不应当认定为劳动关系。（二）从法律关系上看，合同双方是平等主体，权利义务对等，怎么能说 被上诉人洛阳市××建设局为其缴纳2005年11月16日至2007年12月21日期间的社会保险等相关费用问题，上诉人潘××自2005年11月16日与被上诉人洛阳市××建设局签订 ...

期间月工资650元。 原审法院认为：我国劳动法规定的劳动关系是指用人单位与劳动者之间产生的法律关系，劳动关系的成立应具备的条件是，用人单位和劳动者符合 在新乡市社会保障部门为原告补缴从2003年7月至2007年11月期间的各项社会保险（具体数额以新乡市社会保障部门计算的为准，应由原告自行负担的部分由 ...

：董XX的参加工作时间为2006年5月，本人工资853元。经河南省煤炭工业社会保险事业管理中心核定，董XX的一次性伤残补助金为853元×18个月=x元。伤残津贴 行政诉讼的理由不能成立。董XX要求享受退休待遇与本案的工伤保险待遇不是同一法律关系，本案中不予处理。依照《工伤保险条例》第二十九条第四款、第 ...

为杂技艺术中心提供劳动，与杂技艺术中心建立劳动关系，在双方劳动关系方面，与学员阶段的国际艺术团没有法律关系，曹某甲向杂技艺术团主张权利并无不当。 1月至2008年3月的失业保险金及滞纳金、医疗保险金及滞纳金，具体数额以社会保险经办机构测算为准。 二审案件受理费10元，由上诉人濮阳市杂技艺术中心负担。 ...

，安排在销售岗位工作，每月基本工资不低于550元，双方必须依照国家和地方有关社会保险的规定，按时足额缴纳社会保险费，周某某应遵守劳动纪律和各项规章制度。合同签订 要求原告美的公司支付名誉损失费和精神损失费x元的主张，与本案不属同一法律关系，本案不予审理。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十二 ...

、女工生育保险等保险金款计5153.72元；以及2007年10月被告国安公司某向洛阳市社会保险中心申请终断了原告杨某某的“五险金”的缴纳之事实；且原告杨某某也未举出 ，该x.20元已转变为原、被告双方之间的债权债务性质，与本案不属同一法律关系；且审理中被告国安公司某确表示该x.20元原告杨某某可随时到 ...