本案全某诉讼费用。 被告某某公司辩称，原告方曾于2007年9月26日已经就社保的相关费用向重庆市劳动争议仲裁委员会申请过劳动仲裁，并且已经被驳回。在时隔4 十二条规定的劳动争议仲裁时效，且原告亦未举示证据证明存在仲裁时效中止、中断的情形，故被告的辩称意见成立。因此，原告的诉讼请求已超过劳动争议仲裁时效 ...

本案全某诉讼费用。 被告某某公司辩称，原告方曾于2007年9月26日已经就社保的相关费用向重庆市劳动争议仲裁委员会申请过劳动仲裁，并且已经被驳回。在时隔4 十二条规定的劳动争议仲裁时效，且原告亦未举示证据证明存在仲裁时效中止、中断的情形，故被告的辩称意见成立。因此，原告的诉讼请求已超过劳动争议仲裁时效 ...

本案全某诉讼费用。 被告某某公司辩称，原告方曾于2007年9月26日已经就社保的相关费用向重庆市劳动争议仲裁委员会申请过劳动仲裁，并且已经被驳回。在时隔4 十二条规定的劳动争议仲裁时效，且原告亦未举示证据证明存在仲裁时效中止、中断的情形，故被告的辩称意见成立。因此，原告的诉讼请求已超过劳动争议仲裁时效 ...

本案全部诉讼费用。 被告宁波某某公司辩称，原告方曾于2007年9月26日已经就社保的相关费用向重庆市劳动争议仲裁委员会申请过劳动仲裁，并且已经被驳回。在时隔4 十二条规定的劳动争议仲裁时效，且原告亦未举示证据证明存在仲裁时效中止、中断的情形，故被告的辩称意见成立。因此，原告的诉讼请求已超过劳动争议仲裁 ...

本案全部诉讼费用。 被告宁波某某公司辩称，原告方曾于2007年9月26日已经就社保的相关费用向重庆市劳动争议仲裁委员会申请过劳动仲裁，并且已经被驳回。在时隔4 十二条规定的劳动争议仲裁时效，且原告亦未举示证据证明存在仲裁时效中止、中断的情形，故被告的辩称意见成立。因此，原告的诉讼请求已超过劳动争议仲裁 ...

3月22日将社会统筹关系转入中青旅，2008年8月，中青旅以终止合同为由中断社保关系。2004年5月13日中青旅下发“关于参加社会统筹人员费用缴纳方法的 字(2005)X号文件，文件内容显示自2005年起，中青旅单位在职工作人员个人社保统筹费用，单位承担部分及个人承担部分均由工作人员全部承担，每年1月 ...

本院要求原告补充提交相关证据。原告提交结婚证，休假证明，胡某乙、胡某丙的社保卡等。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托代理人的质证意见是，由法院依法 本院审核相关证据，原告虽提交有劳动合同、工资表、社保卡、休假证明，但工资收入时间与发生事故前有中断现象，休假证明存有瑕疵，考虑到原告胡某乙在 ...

接收原来焦作市针纺品公司的职工，续接劳动关系，且原告应履行对被告的社保义务补缴社会保险费；对证据6真实性无异议，但不能证明原告所述；对 元的养老保险，因此原告应偿付被告7596.96元;17、档案代理协议书、放弃申请、中断养老保险关系通知书、劳务派遣协议书、终止劳动合同证明书、解除劳动合同通知书、劳动 ...

全员接收原来焦作市针纺品公司的职工，续接劳动关系，且原告应履行对被告的社保义务补缴社会保险费；对证据6真实性无异议，但不能证明原告所述；对 养老保险，因此原告应偿付被告7755.22元;17、档案代理协议书、放弃申某、中断养老保险关系通知书、劳务派遣协议书、终止劳动合同证明书、解除劳动合同通知书、劳动 ...

原系郑州市造纸厂的职工，自1999年下半年起王某不在单位上班，王某个人社保账户显示1999年其与单位的劳动合同终止。郑州市造纸厂被河南丰华实业股份有限公司 条关于劳动争议申请仲裁时效期间的规定，且王某不能举证证明存在仲裁时效中断、中止的法定事由。 综上所述，上诉人王某请求法院确认其与被上诉人之间仍存在 ...