理由书一份，证明被告以票据权利失效为由拒绝付款事实存在。原告有权依据《中华人民共和国票据法》提起票据利益返还请求权的诉讼。 被告未提供证据。 本院 负责人到公安机关报警时间、报警内容，足以说明原告单位财务人员工作失误造成本案票据权利超过承兑日期，故原告以此作为存在不可抗力造成承兑不能的根据，本院予以 ...

事务所律师助理。 上诉人北京营利家具有限公司（下称营利家具公司）因与吴某某票据利益返还请求权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决， 因此，吴某某要求出票人营利家具公司在其所受2.4万元利益内承担付款义务的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。吴某某要求支付利息的诉讼请求没有 ...

经中国农业银行深圳市分行宝安支行新安翻身分理处查实证明，该支票已于2002年12月17日付款，由分行清算中心处理，支票收款人：番禺市X镇盛昌五金店“以下简称五金店”，被 后，宏业公司已付款（略）元，尚欠第三人的运费（略）元。（略）支票具真实债权债务关系，故利民意公司行使票据请求权符合法律规定，予以支持 ...

和解协议，约定：由宝立公司支付人民币575万元，作为宝立公司全部履行两张票据人民币1，150万元的偿还责任，宝立公司在支付上述款项的同时，深发展银行 付款人宝立公司行使付款请求权，在行使付款请求权未果时，上诉人又向被上诉人宝艺公司行使原因债权，获得部分还款承诺后，接着对剩余部分向票据债务人宝立公司行使 ...

代表人王某。 委托代理人范某某。 原告广西电视台诉被告郑州市X村信用合作联社票据利益返还请求权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员楚建萍适用简易程序独 银行××支行××分理处委托收款，但因各种原因没有办成，后被告以承兑过期为由拒绝付款，但依据相关法律规定，原告仍享有民事权利，可以请求承兑人返还其与未 ...

律师事务所律师。 原告北京益美昌盛商贸有限公司（以下简称昌盛公司）与被告吕某某票据利益返还请求权纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员王玲担任审判长、代理 的北京农村商业银行转账支票一张。 2008年5月21日，昌盛公司向银行提示付款，因密码有误被银行退票。后，吕某某得知该支票被退票，于2008年 ...

之中，因此法院对刘某某、实业公司之间存在买卖关系的事实予以采信，实业公司应就票据因清偿、抵销而消灭进行举证，因实业公司未能举证予以证实，应负举证不能 公司应返还刘某某与票面金额相当的利益即（略）元。刘某某没有及时行使票据的付款请求权，延缓责任在于刘某某，因此其利息请求法院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

票人上海奔腾房地产开发经营有限公司(以下简称“奔腾公司”)出具的两张支票到其开户行提示付款，该支票号码分别为（略）、（略），金额分别为2，000， 支行”为“奔腾公司”垫付的依据不足；以及“农行杨思支行”的行为已使其丧失票据的付款请求权造成其经济损失，原审判决由其向被上诉人返还2，219，600元不当 ...

资质，毛某某作为个人无法承担起施工和修理的责任，也无法出具符合财务规定的票据，该债权属于“根据法律规定不得转让”情形。 其次，原告诉称与事实不符。⑴根据工程 支付工程款共计123.5万元，被告未依约支付，徐州飞虹公司有权向被告行使付款请求权及相应的从权利，即徐州飞虹公司对被告存在有效的债权；其次，法律 ...

：票据是无因证券，是一种单纯的金钱支付关系，权利人以持有符合法律规定的有效票据为必要，赖以发生的原因在所不问。支票出票人负有按照支票金额承担保证向持 付款的责任。现由于志丰贸易部帐户上的余额不足，致使印兴商行无法实现其付款请求权，现向志丰贸易部主张追索权符合法律规定，应予支持。志丰贸易部的抗辩没有法律 ...