委托代理人刘焱，上海市小耘律师事务所律师。 上诉人长城宽带网络服务上海有限公司因票据付款请求权纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2002)静民二(商)初字第X 意思表示未去提示付款，艾利斯特公司无需就此向长城公司作出解释。作为票据承兑人，长城公司应承担无条件付款之责。故请求驳回长城公司之上诉请求， ...

诉被告上海宝冶钢管有限公司(以下简称第一被告)、被告上海申营实业有限公司(以下简称第二被告)票据付款请求权纠纷一案，原告于2002年7月26日向本院提起诉讼。本院受理 日的商业承兑汇票为第二被告办理了贴现，原告依法取得了该商业承兑汇票的票据权利。汇票到期后，原告向第一被告提示付款，但遭退票，原告遂诉诸 ...

所写的'补充说明'也明确表示是以实际发货金额人民币164,451元向富鸣公司主张票据款。因此请求二审法院撤销原判，支持祥达公司的诉讼请求。 被上诉人富鸣公司 明确表示，相关货款是以人民币164,451元为基础计算。此外庄某某在原审中的代理权限是代为出庭、接受调解、代签法律文书、代为上诉。上述庭审时，祥 ...

设备有限公司(以下简称“华晟公司”)因与被上诉人上海光信通讯设备有限公司(以下简称“光信公司”)票据纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2002)黄民二(商)初字第X号民事判决， 的抗辩事由不能成立。据此，原审判决：华晟公司应支付光信公司票据款12,630元；华晟公司应自2002年8月7日起至判决生效 ...

年X月X日生，住（略）。 上诉人上海锦隆贸易公司鸿文经营部因票据付款请求权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2002)闵民二(商)初字第X号民事判决 20元，由上诉人上海锦隆贸易公司鸿文经营部负担。 本判决为终审判决。 审判长俞秋玮 审判员岑佳欣 代理审判员贾沁鸥 二OO三年三月二十四日 书记员印铭...

洁，上海市竞业律师事务所律师。 上诉人上海电机(集团)公司五一电机厂(以下简称电机厂)因票据追索权纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2003)杨民二(商)初字第X号民事 有效，欣昌公司在取得汇票时已履行了给付对价的义务，电机厂理应承担票据的付款义务。虽然在债务的履行过程中，欣昌公司与电机厂签定了质押 ...

总裁。 委托代理人姚丹文，上海市四方律师事务所律师。 上诉人上海霓虹实业有限公司因票据追索权纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2003)黄民二(商)初字第X号民事判决 主要义务为由所作抗辩，本院不予采信。 至于上诉人所称被上诉人属恶意取得票据一节，本院亦认为，上诉人仅凭其在2002年10月18日打过 ...

姚丹文，上海市四方律师事务所律师。 上诉人上海霓虹实业有限公司(下称霓虹公司)因票据追索权纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2003)黄民二(商)初字第X号民事判决 。因此，净防公司取得支票不符合票据法的规定，相应地也就不能行使票据权利。(2)原审法院认定净防公司进行了施工一节事实错误。实际情况是， ...

轮船股份有限公司(以下简称扬子江公司)、原审被告黑龙江鸿昌国际货物运输代理有限公司上海分公司(以下简称鸿昌上海分公司)票据追索权纠纷一案，不服上海市黄某区人民法院(2002)黄某二( 保证向持票人付款的责任。扬子江公司提供的证据可以证明其系合法取得票据且给付了对价，其作为持票人，在经提示付款未获支付后 ...

洁，上海市同建律师事务所律师。 上诉人上海永成商标有限公司(以下简称永成公司)因票据付款请求权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2004)闵民二(商)初字第X号民事 于9月23日将该支票解入银行，却未能兑现，故要求永成公司支付票据款30,000元。原审法院确认鑫特公司闵行分厂诉称事实属实。 原审法院 ...