主要生活来源。一审法院在事实认定上存在遗漏，以户籍登记作为损失计算标准无法律依据，原审被告韦某丙所举证据证明本案应按照农村标准进行计算，请二审法院 洲村，其抚养费标准应当按照农村居民标准计算，参照《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》（二00九年）“农村居民人均生活消费支出”计算，抚养费为 ...

、杨某乙、王某丙、杨某甲、杨某丁诉被告王某戊道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院审理后，依法判决被告王某戊于判决生效之日起十日内向原告 人均证明了杨XX和被告王某戊曾合伙经营货车运输业务的事实。 本案在审理过程中,本院依据原告的申请,依法对豫x号货车在中华联合保险公司新密营业部的保险理赔款采取了保全 ...

系死者李某波的父母，李某波与二原告均为城镇居民。二原告1998年5月离婚，双方至今未再婚，李某波为其唯一的子女，且二原告均系下岗职工。辛 问题意见》的有关规定，出借人（张某丙）不承担责任。关于赔偿的范围及标准可依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，具体内容为：（ ...

系死者李某波的父母，李某波与二原告均为城镇居民。二原告1998年5月离婚，双方至今未再婚，李某波为其唯一的子女，且二原告均系下岗职工。 又查 意见》的有关规定，出借人（张某乙）不承担责任。关于赔偿的范围及标准可依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，具体内容为：（ ...

了诉讼，本案现已审理终结。 原审经审理查明，肖X的父亲肖某武与母亲李某某早年离婚，肖X随其父生活。2000年1月26日8时，江X驾驶豫C-x号昌河面 履行职务行为时发生交通事故，经调查也无相关证据，故XX公司对肖X的损害赔偿不应承担责任。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条及最高 ...

车辆，并在楚雄州公安局交警支队车辆管理所进行了登记。另外，原告与妻子于2005年离婚，女儿胡某艳（X年X月X日生）由原告抚养。 原审法院认为， 的误工费、车旅费，因无法律依据，本院不予支持。原告主张被扶养人的生活费，符合法律规定，本院将根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、洛阳霞光水族技术玻璃有限公司、于某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴中周独任审理，公开开庭 强险条例第28条，保险条款18条，答辩人承担责任的前提是由被保险人赔偿，被保险人赔偿后取得赔偿依据，保险公司才理赔。答辩人依法不承担诉讼费，依据 ...

，男，生于1953年1月15日，汉族，住（略）。 上诉人王某甲因离婚纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2007）汉民初字第X号民事判决，向本院提起 规定，原告应适当支付给被告一定的经济帮助。对被告提出的离婚损害赔偿等相关要求因缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。原审判决如下： 一、准予原告陈某某与 ...

，故原告关于离婚的请求，应予准许。原告在本案的审理过程中，主动放弃对被告的离婚损害赔偿请求，是对其诉讼权利的自主处分，予以准许。关于婚生儿子何某杰的抚养 。综上，上诉人认为，一审判决婚生儿子何某杰归被上诉人抚养，没有事实与法律依据。上诉人请求二审法院：撤销一审判决，将婚生儿子判归上诉人抚养。 上诉人霍 ...

汉族，个体户，住本市圈堤东路。 上诉人潘某会因与被上诉人潘某运雇佣人身损害赔偿纠纷一案，不服蚌埠市X区人民法院(2003)中民一初字第361号民事判决，向 人生活费及死亡补偿费并无不当。上诉人主张被抚养人的生活费应计算到18周岁，依据不足，不予支持。原判关于潘某运雇佣潘某石到怀远县饲养奶牛，在给牛挤奶 ...