、穿衣柜一个属于婚前个人财产，归被告张某所有；对双方提出的债权债务问题，因双方都未提出足够的证据予以证实，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法 碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或原定数额的合理要求。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体 ...

将唐某博带回娘家居住生活。原告诉至法院要求离婚，被告亦表示同意，原、被告婚后无共同财产，亦无共同债权债务。 上述事实有以下证据经原审质证附卷予以 缺乏事实和法律依据。被上诉人唐某甲答辩称原判认定事实清楚，处理恰当，请求维持原判。 本院二审查明的事实及证据与原一审判决一致，本院予以确认。 本院认为，本案 ...

xx与王xx在2009年12月21日重新登记结婚后，未添置夫妻共同财产，没有共同债权。 原审认为：阳xx与王xx在原婚姻关系存续期间，由于性格不合，加之王 登记结婚，由于原、被告双方缺乏沟通，加之不能正确处理好双方矛盾，在复婚后不到一年的时间又重新提起离婚诉讼，综上可见夫妻感情确已破裂，阳xx提出离婚 ...

夫妻感情已完全破裂，遂诉至法院要求离婚。 另查明，唐某、杨某乙在婚姻关系存续期间生育了2个孩子，家庭财产有楼房一栋及其日常用品。无债权债务。 原审法院认为，原、被告系自由恋爱并结婚，婚后又经过二十多年的共同生活，理应建立起了牢固的夫妻感情。日常生活中出现的矛盾是由于双方缺乏沟通 ...

房屋估价过低，分割不合某，要求在本案中一并重新处理。关于房屋问题，在本院离婚判决中对房屋已作出处理，原告如果认为处理不公，可依法律程序另行解决，因此， 二、债务分担：原、被告在夫妻存续期间各自经手的债权债务，归各人享有和清偿； 三、驳回原告乔某的其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由 ...

21日再次提起离婚诉讼。原、被告婚后的共同财产有2009年因房屋拆迁所得的补偿款x.86元(该款现由原告保管)，但没有共同的债权。本案在审理过程中，原告的 的理由不能成立，本院不予支持。上诉人胡某在一审时，就家庭生活开支、债权债务、医药费等支出，没有向一审法庭提交任何证据予以证实，在二审期间虽然提交了 ...

生活，现原告向本院提起诉讼，请求判决解除与被告的婚姻关系。 另查明原、被告夫妻共同财产为位于醴陵市X组的土墙结构房屋五间，没有共同的债权债务。 本院认为：原、 郑某甲和被告郑某乙离婚； 二、夫妻共同财产处理：位于醴陵市X组的五间房屋归被告郑某乙所有； 三、原、被告各自经手的债权和债务，归各自享有和清偿 ...

11日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。上诉人与被上诉人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，原告成某某与被告曾某某于2007年 财产，无债权债务。 原审法院经审理认为，原、被告虽有一定的感情基础，但夫妻常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻长时间分居，虽经判决不准离婚，夫妻仍 ...

中的信件无某核实证据来源，是谁给谁写的信不清楚，证人证言均未证实原告在离婚诉讼中有过错，证明内容不能证实原告与所谓的李××有什么不正当的关系，原告 能证实不动产财产的权属，均不了解原告当时向被告打借条借x元的事实；证据6中被告和他人是否有债权债务证人无某证实，原告对借款不知情，不知借款用途，不能视为 ...

）。 委托代理人沈某某，上海市某某（略）事务所（略）。 原告苏某与被告包某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周起雷独任审判，公开开庭进行了 规定，本院予以准许。对于被告所陈述的债权债务，因原告不予认可，且涉及案外人，故本案中不作处理，相关当事人可另行协商或通过诉讼途径解决。综上，依照《中华 ...