对未质证的证据进行开庭质证，而上诉人故意不参加该次开庭。因此，一审审判程序合法。四、一审法院适用法律正确。综上所述，上诉人应依法承担担保责任。请求二审 作为发包方及本案的担保人应是本案适格的责任主体。三、一审法院审理程序是否违法，适用法律是否错误。本院认为，一审法院曾某三次开庭审理本案，上诉人肇庆科伦 ...

机关、单位反映问题、提出意见，而是采取阻碍企业施工，砍断、砍烂施工工具等违法手段，扰乱施工秩序，致使工地无法正常施工，你的行为扰乱了企业正常的生产秩序 理某不能成立。 2、郴州市公安局苏仙分局的行政处罚所依据的事实是否清楚，处罚程序是否违法。经查，郴州市公安局苏仙分局根据《中华人民共和国治安管理某罚法 ...

，请求二审予以维持。 根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：1、原审鉴定程序是否违法；2、陈某某与姚某某之间系合伙关系还是雇佣关系；3、沈某乙是否应当承担赔偿责任。 二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，法律保护公民的生命健康权。姚 ...

以平顶山汽运公司交付的土地面积不符合合同约定为由要求减少交付房屋24套的抗辩理由是否成立的问题。首先，《联合开发建房合同书》及《联合开发建房补充合同》均未 袁军正的住房和孙和尚等4户的配房未拆迁。 本院认为，关于原审程序是否违法问题。卓成公司与汽运三分公司及平顶山汽运公司拆迁安置办公室签订的《联合开发 ...

罗兰德公司送达相关法律文书、通知相关诉讼事宜。 本院认为：1、关于原审程序是否违法的问题。 首先，一拖集团公司作为原告提起本案诉讼，其具有选择被告的权利， 发展有限公司以1美元的价格将紫云山庄物业公司的全部股权转让给于敬轩是否过低的问题。 工商管理机关于2001年11月30日核发的企业法人营业执照载明 ...

。 经征求双方当事人同意，二审合议庭归纳本案争议焦点为:1、双方当事人在履行合同中是否构成违约;各方当事人应享受合同权利的内容及依据，承担违约责任的内容及依据;2、 由浙南公司负担x元，彤春公司负担x元。 浙南公司申请再审称，1、二审程序违法。开庭时宣布要二次开庭，但后来却突然接到法院的判决，以致有些 ...

按照证监会文件处理的，拒绝提供该协议。根据举证责任倒置规则，对此重大问题一审程序应予查明，而未查明。 焦作证券营业部答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确 。 本院归纳并经双方当事人认同的本案争议焦点是：1、原审程序是否违法；2、上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系。 张某某认为，一审对上诉人提出的x ...

违法。1、汉江水泥公司在一审起诉状中将塘巴公路指挥部列为本案第一被告，在整个一审程序中汉江水泥公司又未撤回对塘巴公路指挥部的起诉，一审法院也未作出任某 1998年1月1日起水泥单价上涨到每吨255元。 本院认为：关于一审程序是否违法的问题。根据一审法院2009年4月15日庭审笔录的记载，一审法院在庭审 ...

承包费，履行了通知义务，现原告起诉要求解除与被告签订的合同，理由正当，程序合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》 金违约，被上诉人伟确公司可以解除合同。2、关于一审审理程序是否违法的问题。依据最高人民法院《关于使用简易程序审理民事案件的若干规定》第十一条“受送达人 ...

钱就行。 根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原审程序是否违法；2、原审判决刘某某的货款由上诉人偿还，蒋某某不负责任是否正确 上诉理由不能成立。关于在购买尿素协议上加盖的“河南省睢县农业生产资料公司十部”公章是否能代表睢县生产公司第十门市部的问题，该门市部两种名称的表述在工商登记中 ...