辩称：同意在交强险分项限额内对原告的损失予以赔偿。 根据原告诉求、被告答辩，归纳本案争执焦点：1、原告索赔的事实和法律依据。 原告（反诉被告）李 、评估结论书一份，车损3200元，定损费200元。 9、安阳威校法医临床鉴定意见书一份，鉴定费单据两张计款830元。 被告太平洋财险濮阳支公司质证意见为：对 ...

保险合同约定处理。我公司不承担本案的诉讼费及其他间接损失。 根据原告陈述、被告答辩，本案争议焦点：原告索赔的事实和法律依据。 原告苏某某提供以下证据以支持 未提出书面申请，视为不申请，本院依法采信安阳威校法医司法鉴定所的鉴定意见书，故原告苏某某诉求的残疾赔偿金9613.9元，符合有关法律规定，本院予以 ...

濮阳支公司质证意见为：从原告提供的证据来看并没有显示需要加强营养。对鉴定意见书本身无异议。鉴定费、评估费不属于某公司赔偿范围，我公司不予赔偿。交通费票据 新保险法第11条第一款之规定由保险公司在与被告签订合同时签订的是格式条款，具有加重被保险人义务的条款是无效条款，因此中华联合财险濮阳支公司提供的条款 ...

。原告的各项费用过高，请法院审查驳回其不合理部分。 根据原告诉求、被告答辩，归纳以下争议焦点：原告索赔的事实和法律依据。 原告郭某甲提供以下证据以 法医临床司法鉴定所作出濮龙司法鉴定所【2010】临鉴字第X号法医临床司法鉴定意见书，郭某甲胸部损伤被评定为五级伤残；支付法医鉴定费700元。2010年6月 ...

补偿款兑付给七组村民。请求驳回原告的起诉。 第三人里沟村委会未提交书面答辩意见，其在庭审中辩称，原告既非征用土地的所有人，也非使用人，不 、巩义市国土资源局信访事项处理意见，证明该事项经过信访已经答复。7、信访事项复查意见书，证明上述答复意见经复查维持。8、河南省国土资源厅的复核意见，证明省级国土资源 ...

限额为1万元，死亡伤残限额为11万元，财产损失为2000元。 根据原告陈述、被告答辩，本庭归纳以下焦点：原告索赔的事实法律依据。 原告田某甲、贾某乙、 份。 2、医疗费单据11张计款x.63元。 3、河南正诚司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费票据1张计款800元。 4、长途汽车客票一张计款130元， ...

中诚司法鉴定所（以下简称中诚所）出具锡诚[2010]文鉴字第X号文书鉴定意见书，鉴定意见为：《担保确认函》上“银信公司”印文与同名印文样本是同一枚印章 ，也未增加银信公司的担保负担。请求二审驳回上诉，维持原判。 领利公司未作答辩。 上述一审查明的事实，二审予以确认。 二审另查明：2007年8月21日， ...

保用药保险公司不负责赔偿。保险公司不承担本案的诉讼费用。 通过原告诉求、被告答辩，归纳本案争执焦点如下：原告索赔的的事实、法律依据。 针对本案争执焦点，原告王 每天10元计算。原告诉求的修车费，该车损应由价格认证中心出具的价格意见书予以佐证，但原告没有提供任何证据，对该诉求应不予支持。原告在梁庄乡住院 ...

费用清单、医药费收费票据、护工费发票、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心尸检鉴定意见书、上海市宝兴殡仪馆丧葬费发票、出租车发票、公共交通车车票、长途汽车运输客票、乘客人身 10,000元。事故发生后，被告盛途公司及沈某在静安交警提供的格式交通事故担保书上担保人一栏中签字盖章，被告沈某为被告常某担保， ...

郭某某进行了评残鉴定，于2009年11月4日作出(2009)临鉴字第X号鉴定意见书，结论为郭某某肋骨骨折属十级伤残。郭某某支出鉴定费794元。 原审认为， 维持原判为由进行了答辩。 经审理，二审所查事实与一审查明事实相一致。 本院认为，本案道路客运承运人责任某险合同中的责任某除条款系格式条款，该责任某 ...