保险公司愿意在交强险保险限额内合理部分合理的赔偿。原告请求赔偿的项目、数额，有不符合法律规定的，应以核实后依据法律法规规定进行合理的支持。 本院经审理查明，2009年 某、王某乙、王某丙亲属王某丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费x.6元、精神抚慰金x元； 三、驳回原告王某甲、张某、王某乙、王某丙的其余 ...

酒无证驾驶机动车造成交通事故，根据相关法律法规规定，上诉人只在交强险责任限额内承担垫付抢救费用，原审判决上诉人承担赔偿责任不妥。请求二审法院改判上诉人不承担 之间的纠纷属于另案处理范畴，安邦保险江西分公司可以另案起诉。关于原审判决确定的精神抚慰金是否过高问题，钟某甲、张某丙因本案交通事故造成十级伤残， ...

、第二十六条、第二十八条、第三十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一 是个人，更换车主不会对保险合同发生任何影响。没有履行通知义务只是存在瑕疵，没有法律法规规定没有履行通知义务上诉人就可以不承担责任。不管谁开这部车，发生了 ...

。 本院认为：公安交警部门对本次交通事故作出的事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，本院予以采信。综合考虑本次交通事故发生的原因及死者刘某生、被告 条、第27条、第28条、第29条，最高人民法院《关某确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条、第10条之规定，判决如下： 一、被告 ...

所造成的损失，应由海口市人民检察院予以赔偿。 四、关于精神损害赔偿问题。我国相关法律法规尚未将精神损害赔偿纳入国家赔偿范围，故李某某的该项请求于法 综上，海口市中级人民法院和海口市人民检察院（２００６）市法检赔字第１号共同赔偿决定在赔礼道歉问题上处理欠当应予纠正，海口市人民检察院对李某某本人的机票损失 ...

明显过高，原告是农村人口应按农村人口的标准计算各项费用；(3)原告要求赔偿精神损害抚慰金没有依据。 被告田某为证明其主张，向本院提供了以下证据 人民财产保险股份有限公司赣州市分公司订立的保险合同是双方的真实意思表示，未违反国家法律法规的强制性规定，属于合法有效的保险合同，被告田某驾驶赣B/x轻型货车 ...

广东省公安厅于2004年6月3日印发《广东省2004年度道路交通事故损害赔偿计算标准》的通知精神，适用该标准计算道路交通事故人身损害的范围是从2004年6月 认为，本案讼争的交通事故发生在2004年1月29日，应适用此前的有关法律法规，如《道路交通事故处理办法》等。上诉人认为，事故虽然发生在2004 ...

均应依法承担相应义务。双方因此发生的人身损害赔偿纠纷，应当依法适用中华人民共和国消费者权益保护法及相应的法律法规、最高人民法院的有关司法解释，参照适用有关规章及 《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款(一)项之规定，判决如下： 一 ...

、合法，本院予以采信。被告对原告造成的经济损失，应承担赔偿责任。根据有关法律法规的规定，本案核定的赔偿范围有：原告的误工费1950.48元(九江医院住院36天，全 赔偿精神抚慰金5000元，并无依据，而且不符合有关精神赔偿的有关规定，故本院亦不予支持。为此，依照《道路交通事故处理办法》第十九条、第三十 ...

。依照《民法通则》第X号之规定，参照《关于一九九九年度海南省道路交通事故人身损害赔偿标准的通知》、《劳动保险条例》及《国务院关于工人退休退职的暂行办法》之有关 。而上诉人多提出超过法律法规规定的抚养费，摩托车损失费、精神损失费等，于法无据，本院不予支持。羊某甲未满60岁，其请求符某某赔偿其赡养费也于法 ...