认为，被告人李某戊、任某、周某庚、曾某等人参加黑某会性质组织，其行为均已触犯《中华人民共和国某法》第二百九十四条第一款的规定；被告人 实施的具体的聚众斗殴、寻衅滋事、敲诈勒索等犯罪事实予以证实。 对赵某某等人黑某会性质组织犯罪证据的分析认定： 从公诉机关提供的证据可以看出，自2008年以来，赵某某以 ...

某，农民，户籍所在地（略），原系株洲市攸县花城休闲会所董事长助理；因涉嫌协助组织卖淫罪，2010年12月12日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留（在逃），2011年10 、日志等相关书证。 公诉机关认为，被告人杨某甲、文某协助谭某桥组织妇女卖淫，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第三某五十八条第三某之规定 ...

唐某到四川省绵阳市公安局投案。 公诉机关认为，被告人孙某、唐某做为A级成员组织、领导传销活动，扰乱社会经济秩序，骗取下线成员巨额钱财，情节严重；其行为已 的组织，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济与社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控罪名成立。孙某作为A级传销人员，虽不 ...

有意义的处理，只能永不允许弘××在××发布户外活动。”喻××对此则认为××公某的处罚行为恰恰表明该公某未及时对孙×采取措施，才导致喻××参与此次活动。 原审法院 制定出行日期、路某、经费，召集人员汇合并安排车辆，孙×的一系列行为均具有组织行为的特征，应认定其为组织者;孙×向每一位出行队员都收取了700 ...

三被告人均系抓获的经过。 根据上述事实和证据，河南省舞阳县人民法院认定被告人常某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金x元；被告人刘某某犯组织、领导 ，其组织、领导的传销活动人员达四十二人，且层级在三级以上，其行为已构成组织、领导传销活动罪。三人共同故意犯罪，系共同犯罪。三被告人归案后如实 ...

，当日被汝南县公安局取保候审。2008年12月12日因涉嫌寻衅滋事、参加黑社会性质组织犯罪被汝南县人民检察院批准逮捕，2011年6月28日被汝南县公安局抓获并 、鉴定结论，汝南县物价局价格评估书。 公诉机关认为，被告人袁某参加黑社会性质组织，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第某百九十四条之规定应当 ...

某证据材料。公诉机关当庭认为，被告人蒋某积极参加黑社会性质组织，开设赌场，持械聚众斗殴、寻衅滋事，其行为已构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、 的原因，斗殴未遂；伙同他人随意殴打公民，损坏公民财物，情节恶劣，其行为已构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，且属共同 ...

被告人张某丙构成敲诈勒索罪的事实不清，证据不足，不能认定被告人张某丙的行为构成敲诈勒索罪，故请求人民法院依法作出无罪判决。3、在本次打架中马xx眼部 新乡X区xx厂科技楼工地以威胁或者要挟方法勒索公私财物，价值数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人 ...

内，以暴力、威胁或者其他手段，有组织地进行违法犯罪活动，严重破坏了社会经济、生活的正常秩序，四被告人的行为均已构成参加黑社会性质组织罪，均为 已构成寻衅滋事罪；被告人巫某己伙同他人故意毁坏私人财物，造成恶劣社会影响，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人王某丁及其辩护人关于其没有参与聚众斗殴和敲诈勒索犯罪 ...

机关重庆市忠县人民检察院。 被告人周某，女，生于X年X月X日，重庆市xx人，汉族，高中文化，住（略）-x。2011年6月15日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被重庆市忠县公安局刑事拘留，7月21日经重庆市忠县人民检察院批准，次日被重庆市忠县公安局执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。 辩护人戢某某，四川法 ...