所有权中的处分权能，综合本案的具体情况，双方之间的协议不符合房屋拆迁合同关系的法律特征，原审认定为房屋买卖合同关系并无不当，本案的案由应定为房屋 可撤销的情形并无相应证据证明，本院依法不予支持。 综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

事务所律师。 原告蒋某因与被告衡阳永大房地产开发有限公司（以下简称永大公司）发生房屋买卖合某纠纷，于2010年12月22日向本院起诉。本院依法组成由审判员邹琦 大房地产开发公司参与企业改制有关某题的会议纪要》，可以证实永大公司与政府的经济结算尚无结果，永大公司经抵扣后尚欠土地出让金金额不确定，故对蒋某 ...

其是民营企业。 二审查明的其他事实与一审一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十条第一款规定，公司依法清算结束并办理注销登记 的消防验收手续在实际操作中有一定的难度。同时，本案系房屋买卖合同纠纷，涉案标的物资森大厦的房屋产权证和土地使用权证已经过户至三和公司名下，永鑫公司 ...

律师。 原告张xx诉被告王xx、桂x、王x房屋买卖合同纠纷一案，本院于20xx年x月x日立案受理。本案适用简易程序，依法由代理审判员施鲁檬独任审判 经济利益受损。现要求判令:1、三被告继续履行《上海市房地产买卖合同》，即迁出原有户口；2、三被告赔偿原告经济损失人民币5万元。 被告王xx、桂x、王x共同 ...

原审被告）某服务中心。 被上诉人（原审原告）任某。 上诉人某服务中心因一般买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2008）海民初字第×号民事判决，向 属于危房改造，根据危改政策办理经济适用房产权证。……本协议若有未尽事宜，按有关规定。”2004年8月17日，任某取得X室房屋的产权证书。 本案审理中 ...

协助张某某为争取市场份额提供无偿服务；张某某对承包期内发生的所有经营活动场地经济及民事责任，包括债权债务、产品售后服务等；承包期内，张某某自负盈亏，有权 未过合理期限；佳广公司与四平工具厂签订的房屋买卖合同系无效合同，张某某作为承租人应享有优先购买权；原审判决适用法律错误，故要求撤销原判，依法改判支持 ...

其诉讼请求应当依法全部予以驳回。1、关于某期交房违约金的诉讼时效问题。根据双方签订的《商品房买卖合同》第八条“出卖人应当在2005年12月31日前依照 人民法院关于某理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条以及第十三条的规定，也就是说，买房人依法享有拒绝接房的正当理由是房屋主体结构质量 ...

甲称金座物业与李某乙恶意串通给其造成经济损失一节，无据证实，不予认定；关于李某甲称购买房屋所产生的94,723.86元债务，因未交纳 适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》确定的标准计算违约金。原审违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。原审认定超过诉讼时效缺乏证据证明。综 ...

真实有效的，应予认定。2、此案应定性为“劳动争议”，而非“商品房买卖合同纠纷”，二审判决适用法律错误。因此，（2008）郴民一终字第X号民事判决驳回 ；因此，申诉人可晓波提供的“奖励函”是不真实的。②本案定性应为商品房屋买卖合同纠纷，抗诉机关认为本案应定性为劳动争议纠纷理由不成立。申诉人何某某一审起诉 ...

最高人民法院(2004)民一终字第X号民事判决书，证明华信公司逾期交房，房屋买卖合同解除；4、国通支行工商登记资料。 被告华信公司提交2份证据 共和国担保法》实施以前，根据《中华人民共和国担保法》解释规定，应适用1994年最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》及相关司法解释。 ...