该笔录中有关原、被告双方各自提交的证据、证明目的及质证意见，予以确认。 依据上述有效证据，结合双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：2008年4月，被告赵某某之父赵XX经与原告聂某某、张某某协商，三人达成合伙购买汽车从事货运经营的口头协议。预算购车款需x元，商定由二原告每人出资x元，赵某锋出资 ...

公司与琼海市房改办签订国家安居工程琼海市X村项目开发和项目贷款有关事项的协议，约定同意茂兴公司挂靠建筑公司开发建设教师新村项目，建筑公司负责项目报建、验收、 公司当庭变更诉讼请求一审法院不允许。因此，房地产公司与建筑公司无论是否代位，无论合同是否有效，都应当承担偿付款项的法律责任。二、房地产公司称与茂 ...

，由双方平分。理由为(1)叶某某与胡某某之间系合伙关系，合伙经营，共同劳动，应按照合伙协议承担风险，分享利润。两人系合伙承包工程，全部的工程款不能 平分2、开支费用是向工程发包方收取还是向挂靠方收取(即胡某某是否可领取开支费用)关于第一项争议焦点，本院认为：根据补充协议的约定，胡某某应向嘉益公司提供自 ...

了产值的承包指标、汇发公司的上缴管理费指标、年终奖励指标，并约定该经营承包协议限于1996年考核兑现。(三)1996年8月5日，工程公司获准办理了注销手续 公司免除陆某事长、总经理行为的效力，原审认为免职行为是否有效主要看决定机关有无相应的罢免权和罢免程序是否符合法定要件。首先，根据公司法第三十八条和 ...

》。1998年至2003年9月12日以前，被告与欧扬签订了《挂靠协议》，约定欧扬挂靠被告成立“中国梧州外轮代理公司业务二部”，欧扬任负责人；1998年底 日在原告《催款通知书》签字确认，被告对此是否承担民事责任。 欧扬系被告的聘用人员，在履行被告经营职能期间的经营活动即使有违规违纪之处仍属被告内部管理 ...

由某物流支付并补加山西返程到灵璧县的运费给张某，并已履行完毕，该和解协议合某有效。某物流的诉讼请求不能成立，请求依法驳回某物流的诉讼请求。 被告张某 ，也不知道是什么车，牌照时间也不确定。 经审理查明，皖x号货车系挂靠某公司经营车辆，该车登记所有人为某公司。2011年10月20日，张某作为该车驾驶员与 ...

该证据不予认证。 依据有效证据，本院确认以下案件事实：被告田某于2007年7月3日向原告沁阳市龙兴汽车运输有限公司借款x元，并挂靠原告经营，2008年7月30 归还原告1万元；3、原、被告双方于2007年7月14签订期限为一年的挂靠协议于2008年7月14日已到期。此为本案事实。 本院认为，借款合同， ...

查明：2007年4月30日，广通公司与李某乙签订车辆挂靠协议，李某甲将自己所有的一台货运车辆挂靠到广通公司经营。车牌号为豫x，车辆挂靠经营 人负担。理由是，原审法院认定事实不清，适用法律错误。保险条款是保险合同的有效组成部分，原审法院认定标的车停车费3010元属于车辆的间接损失，违反营业用汽车损失条款 ...

的，亦可以看出，当时车辆是吕文出资购买的，实际所有人应是吕文，只是挂靠在公共汽车公司名下，原告并不是车辆的所有人；认为原告提供的证据7，被告并不 马某、新塘线路公共汽车承包经营合同书》、《昙容、火车站线路公共汽车承包合同》，是双方平等协商、自愿达成的协议，没有违反法律规定，是有效合同，双方应诚实守信， ...

有限公司业务专用章”，但××公司没有业务专用章。另外协议中虽然有刘××的签名，但是刘××与××公司是挂靠关系，该协议是否是刘××所签无法确定，即使是刘××所 58条亦规定：“企业法人的代表和其他工作人员，以法人的名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。”由此可见，刘××不仅 ...