住（略）。 上诉人卢某某与被上诉人沈阳绿丰园艺有限责任公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院[2005]沈河民一房初字第X 现已审理终结。 经审理查明，2003年6月19日，上诉人、被上诉人签订绿化工程合同书一份，约定被上诉人为沈阳市体育运动学校足球场种植草坪，面积为1000平方米， ...

人民武装部经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，原审第三人长沙瑞德园林绿化工程公司、郴州市富园房地产开发有限责任公司及湖南省兴业建筑有限责任公司经本院 开发有限公司、湖南省兴业建筑有限公司是何种关系；王某丙是否有权发包本案园林工程，其发包行为是否为郴州富园房地产开发有限公司、湖南省兴业建筑有限公司所认可； ...

委托代理人：冀培红，北京尚公律师事务所昆明分所律师（特别授权）。 案由：建设工程施工合同纠纷。 1999年6月6日原、被告签订《玉元公路绿化 ，约定被告将玉元公路第十合同段（K167+623.54—K173+130）的护坡植草绿化工程交原告承包，双方还约定了其他相关权利义务。2000年5月20日原、 ...

集团股份有限公司(下简称“龙元公司”)诉被告上海乾鸿实业发展有限公司(下简称“乾鸿公司”)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年12月19日、 的抗辩亦难以成立。因此，乾鸿公司将本应由总包方施工的内容(除绿化工程外)，擅自剥离进行直接发包，构成了肢解发包，显属不当。龙元公司 ...

；资金来源：自筹；承包范围：图纸设计范围内土建、安装全部工程以及小区的配套工程和绿化工程（除消防、电梯有河南XX公司另行分包，其他全部有温州 日，原告温州XX公司以邮寄方式向被告河南XX公司主张关于中牟县XX花苑工程停工发生费用索赔报告，索赔各项费用379.779万元，被告河南XX公司拒收，2010年 ...

被告提交的证据质证如下：对证据1的真实性有异议，认为合同是个10天的绿化工程合同，与本案没有关系；对证据2的真实性有异议，证人应该出庭作证。 银行同期贷款利率支付利息至还款之日止； 二、驳回原告河南省可望园林环境艺术工程有限公司的其它诉讼请求。 案件受理费650元，由原告承担400元，被告承担250元 ...

昆明分所律师(特别授权)。 1999年6月6日原、被告签订《玉元公路绿化工程施工协议书》，约定被告将玉元公路第十合同段(K167+623.54—K173+130) 工程结算，确认被告欠原告工程款（略）.90元，还有部份工程没有结算。据此，原告特提起诉讼，请求:一、判令被告与原告按照实际工程量进行结算， ...

河南汇星律师事务所律师。 被告臧某某，男，53岁。 被告北京市市政一建设工程有限责任公司 法定代表人金跃华该公司董事长。 委托代理人周昂峰，漯河市召陵区 北京市政公司也签订一份合同。其中约定：工程名称漯河市澧河段园林景观绿化工程施工Ⅳ标段；工程地点澧河南岸；工程内容：堤顶道路、堤顶道路节点及“四面莺歌 ...

讨要欠款，被上诉人以各种理由推脱，2008年2月20日被上诉人又单方请人对绿化工程评估总造价x元，为此我们双方发生争议，经多次协商，没有达成共识 维持原裁定。 二审法律文书专递邮费60元，由武陟县三利苗圃场、焦作市园林工程有限公司各承担30元。 本裁定为终审裁定。 审判长杨柳 审判员史文辉 审判员雷前 ...

审理终结。 原告侯某诉称，2005年被告园林公司承建王兰南高速公路第二标段绿化工程。2005年9月园林公司与被告刘某签订承包合同，约定由刘某 南高速公路XKM+100--32KM+300位置的路中河南松种植及花草栽培和路侧挖坑植树工程，园林公司按工程量给被告结算工程款。之后刘某组织包括原告在内的十几名 ...