行业惯例，并无过错。被告作为音乐行业中的专业音乐网站，是非常重视音乐著作权问题的，被告的行为完全依照音乐行业的惯例进行。音乐制品在市场上的流通， 未对在线试听向网民收费，也没有刊登广告，故不应承担民事责任。综上所述，被告没有侵犯原告作为录音制作者享有的信息网络传播权，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求 ...

利税均在同行业中名列前茅，市场占有率占18%。 华森公司长期通过刊物、电视台、户外广告、网络、博览会等方式在国内外宣传“鑫华森”商标。瑞安安阳联合会计师事务所审计：华森 、第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第（一）项、第六条 ...

行业惯例，并无过错。被告作为音乐行业中的专业音乐网站，是非常重视音乐著作权问题的，被告的行为完全依照音乐行业的惯例进行。音乐制品在市场上的流通， 未对在线试听向网民收费，也没有刊登广告，故不应承担民事责任。综上所述，被告没有侵犯原告作为录音制作者享有的信息网络传播权，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求 ...

汇阳知识产权代理有限公司职员，住（略）。 上诉人麦肯赛尔国际传媒广告(北京)有限公司不服北京市海淀区人民法院(2005)海民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉， 法律若干问题的解释》第一条亦规定，网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，上诉人即原审被告麦肯赛尔国际传媒广告 ...

，华某丙凌公司提交的北京市商业企业专用发票显示，在规定期限内，其通过网络为他人提供了“会计业务咨询”、“信息咨询”，可以认定其在商业信息服务项目上使用了 丙于2005年1月洽谈广告时往来的电子邮件打印件。 2010年3月1日，商标评审委员会作出第X号决定。该决定认为：本案的焦点问题是复审商标是否于争议 ...

）有限公司。2008年5月，上述三单位确认将涉案影片在中国大陆地区的信息网络传播权全部转让给郑州新创意文化咨询有限公司（简称新创意公司），新创意 、2192、1385、1197。公证过程中，Ku6网站页面显示有康师傅瓶装茶水等广告内容。 激动公司为此次诉讼支付公证费1500元，购买光盘支付40元，为与 ...

合同，……对于你公司违约给我公司造成的损失请据实赔偿。”的通知后，亦未就合同解除问题提出异议。且双方就其他合作事项亦无继续合作的意思表示。庭审中，木林树人 一百四十元、供暖费二千五百二十元、网络使用费四百一十元。三、北京木林树人科技有限公司给付北京天下互动广告有限公司违约金四万八千六百元；四、北京木林 ...

“观庄”品牌的知名度和影响力，原告认为其为推广观庄产品，先后投入了巨额广告费用，采用广告宣传、参加展览会等方式，持续不间断的在全国范围内对“观庄”商标进行宣传 九十六条、第一百一十八条，最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、由被告吴某 ...

X日出生，北京市商标专利事务所有限公司职员，住（略）。 上诉人北京华某丙凌网络信息咨询有限公司（简称华某丙凌公司）、国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称 年1月洽谈广告时往来的电子邮件打印件。 2010年3月1日，商标评审委员会作出第X号决定。商标评审委员会在该决定中认为：本案的焦点问题是复审商标 ...

独占性专有使用的方式授予星美（北京）影业有限公司，其中包括转授权、贴片或插播广告的独家代理权、收益权以及独立进行维权的权利。授权期限为五年，自2009年5 回到悠视网首页，点击进入右侧的“x网络电视”，点击“软件概览”栏目，出现x软件下载、使用指南、小窍门以及常见问题等内容介绍，其中写到：x是必不可缺 ...