认定的事实不符，不能证明被告余某某超速占道行驶、夜间会车使用远光灯、肇事逃逸被拦住的事实。 原告对交通事故认定书、交通事故现场图提出异议，认为事故 不同的归责原则：即发生交通事故后，首先由保险公司承担无过错赔偿责任，即在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担民事赔偿责任；其次，在机动车之间适用过错责任 ...

但由于该车辆的驾驶员彭某鸿在事故发生后驾车逃逸，根据《机动车第三者责任保险条款》第六条第（六）项的约定，被告保险公司在商业险部分免赔。被告彭某要求 ，负事故的同等责任，并无故意或者重大过失行为，不必对原告的损失承担赔偿责任，故被告保险公司辩称应追加彭某鸿作为共同被告缺乏依据，本院不予采纳。据此，依照《 ...

、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；...…”据此，应对 附带民事诉讼被告人董某乙自判决生效后一个月内连带赔偿附带民事诉讼原告人闫某、张某某、李某、闫某除保险公司赔偿外各项经济损失210840.01元的 ...

其赔偿标准应按农村居民标准计算；2、被告的车辆已投保交强险，应先由保险公司赔偿，不足部分由双方按照责任来承担；3、受害人应该承担80%以上的民事责任；4、 不承担事故责任。原告对《事故认定书》有异议，认为被告龙某存在酒后超速行某和肇事逃逸的行某，应当承担全部责任，但未能提供证据予以证实，对其主张某乙院 ...

损坏。经公安机关认定张某丙应负此事故的全部责任。因肇事车辆在保险公司投保，故请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费，护理费、误某、残疾补偿金、 号出租车，未靠右侧通行，将骑三轮摩托车的原告蒋某撞伤、摩托车损坏，事故发生后张某丙驾车逃逸。经公安机关认定张某丙应负此事故的全部责任。原告受伤后在 ...

入稻田中，造成陈某香等15人受伤的交通事故，曾某弃车逃逸，亦未向该车投保的保险公司报案。交警部门认定被告曾某“应负事故的全部责任”。因曾某逃离 陵交警大队的事故认定书。拟证明曾某负全部责任。曾某肇事逃逸后，在交警队的主持下，上诉人为曾某垫付赔偿款139,286.42元。 被上诉人曾某质证认为，证据1是 ...

家属经济损失4万元，保险公司赔偿被害人家属x元，及被害人家属对被告人李某甲表示谅解的情况。 16、证人李某乙证言证实被告人李某甲在肇事后给其打电话称 某甲驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大事故，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判 ...

该院不予支持。 七、平安财保公司能否免赔 肇事车辆在平安财保公司投保了交某险与商业第三者责任险，平安财保公司答某称驾驶人逃逸保险公司应免赔。该院认为平安财保 法院认定系王某甲支付，当事人没有争议。本案争议的焦点是事故发生后，被上诉人领取的5万元安葬费、6万元额外损失赔偿款是否应列抵上诉人应支付的赔偿款 ...

正骨固定，卧床休息，1-5周来院复查。肇事车辆豫x号轿车在太平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2009年2月4日零时起到2010年2 太平保险公司答辩称：驾驶人员张志立无证、逃逸，保险公司不应承担赔偿责任，要求维持原判。 本院经审理查明的事实和原审查明的事实一致。 本院认为，张志立 ...

应当在交强险责任范围内对受害人即杨XX赔偿保险金。该公司辩称肇事司机马XX肇事逃逸,其不应承担赔偿责任之理由,没有法律依据,不予支持。马XX驾驶 酒的;…有前款所列情形之一,发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。”马XX没有考取机动车驾驶证,这一点已经被公安部门认定。本案马 ...