郭某某、王某乙答辩称，1、依公司章程及公司规定，本公司的股权转让应由股东会决议，而本案股权转让违反公司章程规定；2、2009年3月2日的股东会决议是 决定”的公司章程内容违反法律规定，但未提供法律依据。综上，泰和公司、王某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 ...

沪青投资管理咨询有限公司”、“上海华智高科技产业发展有限公司”、“上海袁记实业有限公司”印文的实际形成时间难以结论；三、署期为“二ＯＯ五年八月九日”、留有“上海袁记 顺公司相关资料时，该局诸科长找出二张盖有其公司公章的《股权转让书》和《股东会决议》的复印件。同时，上诉人在该材料中表示“我公司知道，一个 ...

十八条之规定，判决如下： 一、江西华顺航运管理有限公司关于股东更名股权转让的股东会决议（2006年10月19日）无效。 二、江西华顺航运管理有限公司于 龙 附： 《中华人民共和国民法通则》 第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。 第五十五条民事法律行为应当具备下列条件： （一） ...

万元、孔某出资100万元、沈柏出资55.4万元、聂某某出资9万元。公司股东会会议分为定期会议和临时会议，并应当于会议召开十五日前通知全体股东；临时会议由 届第二次及第七届第一次股东会决议的议决事项实际上是孔某和沈柏将从首都置地有限公司受让的股权又转让回首都置地有限公司，该股权转让的回转虽是在首都置地 ...

承担180万元筹资额，盛影活力公司承担751万元筹资额。传奇时代影城投资超出预算2000万元的部分，汇添瑞公司同意再承担170万元筹资额，其余部分根据盛影活力公司与 。盛影活力公司所述情况没有得到其他股东的认可，该项陈述不能对抗股权转让协议、股东会决议明确的盛影活力公司的筹款义务。故汇添瑞公司主张盛影 ...

广宇公司执行董事邓某某召集召开股东会议，会议议程为：2004年工作总结；股东股份转让事宜。2005年1月28日，徐州广宇公司委托浙江金宏律师事务所律师金涛向 姜某作为广宇公司股东之一仅持有公司1/5的股份（20%），其未参加股东会，并不影响股东会决议的效力及股权转让的效力。2、从姜某在一审中的诉讼请求 ...

2011年10月10日召开股东会议，并形成部分某东股权内部转让的决议。但范某、李某乙并未收到召开此次股东会的通知。一得阁公司避开范某、李某乙召开 （四）2011年10月18日，一得阁公司委托耿某向工商行政管理机关办理股权变更登记备案手续。 该院认为，通过上述重要事实可以印证，2011年10月18日，一 ...

债务及700万元公司成本之外，其使用400万元剩余股权转让款的大部分偿还了其他债务，但此部分债务在前述股东会决议中并未载明，故对于某上述主张一审法院亦 ，应当是扣除各股东预测某诉讼案件债务1000万元及700万元公司成本外，按照股权比例在全某股东之间进行分配。后经人民法院判决，某诉讼案件债务实际金额已 ...

肖某、傅某通过洛阳活顶尖机械有限公司向洛阳市工商局申请变更登记，已完成对原告的侵权手续；证据6-10证明洛阳市工商局对上述侵权行为进行了调查，证明侵权事实存在 判决书。证明经过一系列诉讼程序，高某、肖某、傅某合谋伪造的股权转让协议和股东会决议被法院认定对双方无效。 第五组，1、《关于撤销错误变更并恢复 ...

一审查明：上海京城房地产开发公司成立于1993年11月27日，是北京城建公司的全资子公司，注册资本2,000万元。因经营管理不善导致亏损，北京城建公司决定对 以及2005年9月16日会议纪要是周××对有关股权转让的股东会决议的追认是错误的。神火公司与周××之间的关系是神火公司代周××出资1，500万元 ...