、大丰市公安消防大队的证明，以证明原告渔船损失物品的情况； 3、东台市新曹船舶修造厂出具的修理清单，以证明原告渔船的修复费用为人民币38,781.50元； 4 一致，予以确认；原告提供的证据7不符合《最高人民法院关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿的规定》中关于渔船船期损失计算的规定，不予确认；原告 ...

律师事务所律师。 原告海口南青集装箱班轮公司诉被告福建省惠安县长安航运有限公司租船合同损害赔偿纠纷一案，本院于2004年2月9日受理后，依法组成合议庭。同年 租船合同不能履行，构成违约。由此造成原告的损失，被告应当予以赔偿。宁波海事法院的生效判决书中已经就船舶碰撞事故造成原告的损失予以确认，原告就船舶 ...

原告湛江华洋石油有限公司诉被告广西曜慧船务有限公司(下称曜慧公司)、邱某某船舶触碰港口设施损害赔偿纠纷一案，本院于2001年4月27日受理后，依法组成合议庭，于 凭证以及进口许可文件等证明本案所卸货物属原告所有，因此，原告对输气臂的碰撞损害以及富多公司的转卸费用的请求主体不适格。 原告对输气臂的设置不 ...

轮而导致的受害人的损失，应当承担损害赔偿责任；原告因普罗旺斯轮拉断码头输油臂而产生的财产赔偿请求，根据我国海商法的规定属于船舶优先权，而原告也在船舶 拖轮公司予以救助，拖轮公司要求原告支付救助费人民币830000元。鉴于当时该轮存在碰撞码头的危险，船长的声明也确认危险的存在，拖轮予以协助，避免了对码头 ...

轮而导致的受害人的损失，应当承担损害赔偿责任；原告因普罗旺斯轮拉断码头输油臂而产生的财产赔偿请求，根据我国海商法的规定属于船舶优先权，而原告也在船舶优先权 请求拖轮公司予以救助，拖轮公司要求原告支付救助费人民币x元。鉴于当时该轮存在碰撞码头的危险，船长的声明也确认危险的存在，拖轮予以协助，避免了对码头 ...

湖北省分公司(下称人保财险湖北分公司)与被上诉人深圳市长航实业发展有限公司（下称长航公司）船舶保险合同纠纷案，人保财险湖北分公司不服武汉海事法院（2005）武海法商字第X号 了反诉，就船舶碰撞损害提出了（略）韩元及从2003年4月28日起至反诉状送达之日止年利率5％、反诉状送达之日起至赔偿支付完毕之日 ...

陈某有应承担70%的责任，被告承担30%的责任。原告参照最高人民法院关于涉外人身伤亡赔偿的规定提出的请求不当，应依据广东省有关处理道路交通事故处理办法的规定进行赔偿 的，因此，原告的该项主张缺乏有效证据，不予认定。 合议庭认为：本案属船舶碰撞人身伤亡损害赔偿纠纷案件。原告陈某甲、林某某、陈某乙、陈某丙 ...

。“海安拖8”轮在救助“皖水斗吸5001”轮上人员过程中，两船船体发生多次碰撞，“皖水斗吸5001”轮右舷一个油舱透气孔被碰开裂。12月13日，“皖 法院认为，本案系养殖损害赔偿纠纷，争议焦点为李某养殖损失的金额是多少；江河公司与疏浚公司对李某的养殖损失是否需承担赔偿责任；涉案船舶未能打捞的原因是否由 ...

且原告的核算是以年平均利润为依据，不符合《最高人民法院关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿的规定》第十二条关于“设施停止使用前三个月的平均净 费用为333，036.84元，扣除折旧费58，880.91元，原告应得的码头损坏赔偿为274，155.93元，超出部分的请求不予支持；原告门机损坏的修复费用为 ...

港水产开发服务公司(以下简称原告)与被告巴拿马雅河船务公司(以下简称被告)船舶碰撞溢油污染水域损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 雅河”轮与长锦天津航运公司(（略）.)所有的“易山”轮在大窑湾海域发生碰撞，“雅河”轮油舱内的0#柴油泄露，中华人民共和国辽宁海事局立即组织对 ...