被上诉人）郑州大学升达经贸管理学院。 侯某某不服郑州大学升达经贸管理学院行政处分（以下简称升达学院）一案，新郑市人民法院于2005年10月30日作出 的行为，升达学院依照职权对侯某某作出的勒令退学的行政处分决定，符合相应的法律法规规定，亦符合教育部办公厅[2003]教电X号《教育部办公厅关于采取切实 ...

决定将原襄阳师范高等专科学校、襄樊职业大学、襄樊教育学院合并，组建襄樊学院，规定襄樊学院为多科性本科院校，正厅级事业单位。李某甲于1999年9月考入 行政诉讼。 庭审辩论中，本案当事人围绕本案争议焦点即襄樊学院法律地位、勒令退学行政处分的可诉性、合法性进行了辩论。原告认为，襄樊学院是国家设立的高等教育 ...

的处分决定，违反有关法律规定。现我不服仲裁裁决，诉至法院，请求判令：1、某公司撤销与事实不符的《停职告知书》、行政处分决定；2、某公司支付 。以上事实有当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院认为，用人单位对员工作出的行政处分如涉及员工岗位变更并导致工资降低，该处理决定是否得当应属人民法院劳动争议案件 ...

。 两上诉人称，原审裁定认定本案不属于行政诉讼受案范围不合法，商调执行行政处分是滥用职权违反法定程序无法律依据的违法行政行为，上诉人请求人事局履行保护 支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第41条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费50元由两上诉人负担 ...

开除。依照刑法处以管制以及宣告缓刑者，一般可不予开除”的解答精神，企业在适用开除行政处分的措施上是有所限制的，即企业职工受管制及宣告缓刑这两种较轻刑罚 被告以原告犯有挪用公款的错误行为为由而作出开除行政处分，是错误地理解了《企业职工奖惩条例》第十一条的规定，依法应予以纠正。对于原告诉请要求被告补发工资 ...

其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第四百一十八条之规定，构成招收学生徇私舞弊罪，要求本院依法判处。 被告人王某辩称其应承担由其答题后 出于友情和亲情，并非索贿或收受贿赂所为，且事后有关部门已作了相应的行政处分。 经审理查明:2004年全国普通高考平安县考点设在平安县第一中学，被告人王某、刘 ...

，被告适用行政处罚程序和行政法规对原告作出行政开除处分决定后，原告依照不服行政处分的申诉程序依次提起复审和复核的申请，被告及其上级主管单位中国建设银行广东省 的性质。基于前述理由，本案显属原、被告双方因行政处分问题引起的纠纷，依据我国民事诉讼法的有关规定，本案不属人民法院受理民事诉讼的范围，原告不得就 ...

小，犯罪后有悔改表现，积极退赃，应对宋某免予刑事处罚，交于其所在单位给予行政处分。 经审理查明：2007年9月至2010年1月期间，被告人戴某某在担任开封市广播电视大学 第三百八十五条、第二十五条、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人戴某某犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓期二年执行 ...

日后自查银行的工资卡中得以证实。2003年1月，被告家化公司又作出行政处分决定免去己销售公司行政经理、自2002年3月起调任为仓库管理员并相应 高于市场同期价格造成重大经济损失，系违反公司党员干部廉洁自律规定、员工行为规范的规定为由，作出行政处分决定书：免去张某某销售公司行政经理职务，调任仓库管理员并 ...

起诉。1997年12月17日，原告职工代表大会会议通过了“关于给予杨某某开除公职行政处分的决议”。1997年12月22日中国工商银行南阳市分行以“工银宛发字(97 为1997年12月25日。该“决定”引用了《国家行政机关工作人员贪污贿赂行政处分暂行规定》第6条和《实施细则》第10条第1款以及《企业职工 ...