:我国著作权法规定,受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定,合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人。被上诉人陈某受他人委托 、消除影响的法律责任;《沙某某》歌曲专辑CD和同名磁带中未经许可使用了陈某享有著作权的歌词,该侵权行为应予停止。 综上,上诉人沙某某、现代力量 ...
//www.110.com/panli/panli_114493.html-
了解详情
现场广告牌及节目单上显著标明演出公司承办单位全称和相关图文资料。演出公司在签订合同当日,向陕西省文化厅报送了陕文演(2004)X号“关于举办‘大地飞歌’群星 人民共和国著作权法》第三十六条第一款规定:使用他人作品演出,表演者(演员、演出单位)应当取得著作权人许可,并支付报酬。演出组织者组织演出,由该 ...
//www.110.com/panli/panli_106502.html-
了解详情
事务所律师。 上诉人金马盟公司因与被上诉人汪某某、原审被告鹏运物业公司著作权侵权纠纷一案,不服广东省深圳市中级人民法院(2005)深中法民三初字第112、 》反转底片交还给汪某某。由此看来,双方应该已经能够实现各自的合同目的,著作权许可合同关系的使用期间应已终了。从1999年年底汪某某收取金马盟公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_82890.html-
了解详情
图书馆作为订置用户,与清华同方公司签订了《CNKI数据库订置合同》、《补充及售后服务条款》、《合同备忘录》,与清华同方公司、电子期刊杂志社签订了《CNKI 的牵引变电所》等3篇文章而言,电子期刊杂志社等的转载使用不属于报刊转载法定许可,构成对樊某某著作权复制权、发行权、信息网络传播权的侵犯。故樊某某因 ...
//www.110.com/panli/panli_77740.html-
了解详情
问题,因北京大学承认签订协议事实,法院予以确认,对于是否许某使用,涉及北京大学与西南信息中心之间的合同争议,应另行解决,本案不做处理,但维普公司未经许 网络和光盘等方式在《中文科技期刊数据库》中使用甲方上述期刊登载文章的版式设计,并按协议附件约定方式取得著作权使用报酬。”乙方权利与义务:“1、经甲方许 ...
//www.110.com/panli/panli_62465.html-
了解详情
)。 原告傅某某与被告安徽天方茶业(集团)有限公司、合肥茗丰茶叶有限公司著作权侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告傅 使用权,不涉及该印刷版式设计所载的主视图著作权的使用许可问题。我国著作权法明确规定,使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同。事实上,安徽天方茶业(集团 ...
//www.110.com/panli/panli_62209.html-
了解详情
网络和光盘等方式在《中文科技期刊数据库》中使用甲方上述期刊登载文章的版式设计,并按协议附件约定方式取得著作权使用报酬。”乙方权利与义务:“1、经甲方 西南信息中心提交的1999年版的《数据库》盘片影印件、《著作权委托书》、《制作数字化制品许可合同》、《清华大学教育研究》编辑部、《现代教育技术》杂志社 ...
//www.110.com/panli/panli_43950.html-
了解详情
有限公司(以下简称维普公司)、科学技术部西南信息中心(以下简称西南信息中心)侵犯编辑作品著作权和版式设计专有使用权纠纷一案,本院于2004年3月16日受理后, 12月4日与中国版权保护中心签订了《制作数字化制品许可合同》,且支付了著作权使用费,在使用原告期刊问题上不存在过错。《清华大学教育研究》编辑部 ...
//www.110.com/panli/panli_43949.html-
了解详情
在2002年年初订立的两份协议,是由永博公司委托杨某设计卡通年历图案的委托设计合同。双方约定由永博公司买断五款卡通形象设计,虽然“买断”一词不是法律用语,但从 涉案作品的著作权人是永博公司。2、天虹商场与著作权人永博公司签订了使用许可协议,并依据协议向永博公司支付了许可费。天虹商场的行为均属合法。3、 ...
//www.110.com/panli/panli_43097.html-
了解详情
在2002年年初订立的两份协议,是由永博公司委托杨某设计卡通年历图案的委托设计合同。双方约定由永博公司买断五款卡通形象设计,虽然“买断”一词不是法律用语,但从 涉案作品的著作权人是永博公司。2、天虹商场与著作权人永博公司签订了使用许可协议,并依据协议向永博公司支付了许可费。天虹商场的行为均属合法。3、 ...
//www.110.com/panli/panli_43095.html-
了解详情