公司）诉被告江西金科光盘有限公司（以下简称金科公司）、北京市昌平新华书店侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 诉讼请求。 被告金科公司提交书面答辩意见称：公司由于高层管理人员因涉经济案件被司法机关处理，以及经营管理不善等诸多原因，已经全线停产，背负大量债务 ...

）、黑龙江文化电子音像出版社、北京好望角文化发展有限公司（以下简称北京好望角公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费五十元，由被告茂名市（水东）佳和科技发展有限公司、黑龙江文化电子 ...

（简称酷某公司）因与被上诉人华谊兄弟传媒股份有限公司（简称华谊股份公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）作出的（2009）海民初字第X 条第一款第（一）项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千八百元，由上诉人酷某某（北京）信息技术有限公司负担（于本 ...

酷溜网公司）因与被上诉人上海天络行文化传播有限公司（简称天络行公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2008年12月20日作出的（ 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费五百二十五元，由酷溜网（北京）信息技术有限公司负担（于本判决 ...

九梦缘娱乐有限公司（简称九梦缘公司）因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会（简称音集协）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2009年1 ，该认定并无不妥之处，本院予以维持。上诉人称考虑其经营情况、其他类似案件赔偿数额、涉案歌曲点击率的情况，请求改判其赔偿经济损失不超过2.5 ...

技术有限公司（简称书生公司）因与被上诉人北京北大方正电子有限公司（简称方正公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）作出的（2008）海民初字第 条第一款第（一）项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百二十九元，减半收取六十四元五角，由北京北大方正电子 ...

（简称丰华前程）因与被上诉人广东中凯文化发展有限公司（简称广东中凯）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2008年10月21日作出的 条第一款第（一）项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费五百六十二元五角，由北京丰华前程上网服务有限公司负担（于本判决 ...

（简称时越公司）、北京搜狐互联网信息服务有限公司（简称搜狐公司）侵犯著作权纠纷一案，本院于2009年3月5日受理后，依法组成合议庭，于 互联网信息服务有限公司可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市高级人民法院。 审判长仪军 代理审判员王kf 人民陪审员刘颖杰 ...

管理协会法务，住（略）。 上诉人北京和风楼美食城（简称和风楼美食城）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称一审法院）作出的（2008）海民初字第x 条第一款第（一）项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费四千三百元，由北京和风楼美食城负担（本判决生效后七日内交纳）； ...

集体管理协会职员，住（略）。 案由：侵犯著作权纠纷 上诉人北京天王某娱乐有限公司（以下简称天王某公司）不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第X号 十八首音乐电视作品的赔偿款； 五、双方当事人就本案无其他争议。 一审案件受理费4300元，由北京天王某娱乐有限公司负担（于本调解书生效后7日内交纳） ...