人中国文采声像出版公司（简称文采公司）因与被上诉人王某甲、王某乙著作权许可使用及委托创作合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2008年6月20日 的损失。据此请求法院判令：1、解除双方于2006年7月31日签订的著作权许可使用合同；2、王某甲、王某乙返还已支付的稿酬60万元；3、王 ...

与纠纷防范》一书中涉案内容的作者，依法享有著作权，可以作为原告提起诉讼。 《著作权法》第二十四条规定：“使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同， 另一方当事人不得行使。出版合同属于著作权许可使用合同，对于著作权人未明确许可的权利，出版社不能行使。故本案争议焦点在于对《图书出版合同》中“甲方同意乙方 ...

大国文化传播有限公司（简称大国文化公司）及大国文化公司反诉龙杰网大公司著作权许可使用合同纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙杰 表明其已经知悉并认可大国文化音乐版权有限公司向大国文化公司出具的授权委托书作为合同附件2。证据材料3中的授权书正是大国文化音乐版权有限公司向大国文化公司 ...

投资公司）与原审被告江苏长江影业有限责任公司（以下简称长江公司）影片发行权许可合同纠纷一案，投资公司、长江公司均不服江苏省高级人民法院（1999）苏知初字 影片票房收入等问题达成协议，符合我国著作权法的上述规定，也不违反该法关于著作权许可使用合同的规定。从电影行业及电影作品发行的特点看，投资公司的分帐 ...

科技公司）与被告华纳盛世音乐版权代理（北京）有限公司（华纳代理公司）邻接权许可合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告满疆科技 在中国移动音乐平台上的信息网络传播权。此后，因中国移动音乐平台要求我公司提供著作权许可和词曲作者等权属证明，我公司多次向华纳代理公司索要证明材料，都 ...

的损失。综上所述，本案不符合民法通则关于侵权行为的构成要件，应当属于著作权许可使用合同纠纷。二、原审法院适用法律错误，应当予以纠正。基于以上论述，法律出版社 某某律师联系，同时附有北京市展达律师事务所的电话及其电子邮箱地址。该书在预售合同与认购书的条款后附阴影标注的“说明”和用黑框标注特别注意的“律师 ...

。2、承担本案诉讼费，并承担证据保全费及其他损失费x元。3、继续履行出版合同。 智文公司2005年2月28日向广州市中级人民法院提起反诉，请求法院判令彭 的著作权转让。智文公司与彭某甲之间的纠纷，是因该协议的履行而发生的，因此，该案属于著作权许可使用合同纠纷。根据最高人民法院《关于民事案件案由规定》的 ...

。同时要求图书大厦停止销售《法律通》一书。 被告法律出版社辩称，此案应属于著作权许可使用合同纠纷，不涉及侵权问题。我社在与张某某签订的两书出版合同中 法规，未涉及北京市以外地区的地方性法规。 2005年3月，该社出版《北京市商品房预售合同与认购书实用手册》，书号为x-X-X-X，56千字，定价6元， ...

有限公司（简称正合世纪公司）、上诉人熊某、上诉人杨某因知识产权合同纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（简称北京市第二中级人民法院）（2008 演出许可证》，依据国务院《营业性演出管理条例》的规定，双方关于演出经纪的合同关系应为无效合同。著作权许可使用合同关系是有效的，但是应当认定其于《 ...

代理人赵俊刚，北京市索邦（略）事务所（略）。 上诉人王某因著作权许可使用合同一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2009年12月8日 %结算；《千年》首次付款金额为24万元，再次印刷按出版物的12%结算；在合同有效期内，甲方授予乙方在中国大陆正式出版社出版以简体单行本图书形式，出版发行上述 ...