》系《美丽源购房协议书》的组成部分，该约定系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该协议的法律后果也应由华亚公司与盛润 购房款并没有交付到双方专门收取商品房销售款项的账户。四、本案根本不存在赵某再审申请书中所述“华亚公司与盛润公司出现严重资金困难…中原区区委帮其筹款”的“两份 ...

应急下河踏步的现状，水利局无任何过错。 四、水利局无权管理公园。水利局是水行政主管部门，按照法律规定其职责是河道、防洪管理。水利局无权批复公园建设设施的 本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十一条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法第一百七十九条规定情形之一 ...

》系《美丽源购房协议书》的组成部分，该约定系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该协议的法律后果也应由华亚公司与盛润 购房款并没有交付到双方专门收取商品房销售款项的账户。四、本案根本不存在赵某再审申请书中所述“华亚公司与盛润公司出现严重资金困难…中原区区委帮其筹款”的“两份 ...

因金鹏公司在二审时已认可收到三武公司530万元款项，只是对该款项的性质存在异议，在再审申请书中也明确其收到三武公司530万元款项，其在再审开庭 按定额直接向建设单位取费，改为由建设单位按建筑工程造价一定比例统一向建筑行政主管部门缴纳劳动保险费用的一种行业管理办法。”及第五条六款规定“劳动保险费用是建筑 ...

）昌民初字第X号民事判决书一份，证明被告申请再审的原因；4.民事再审申请书一份，证明原告代理被告申请再审的事实；5.（2008）昌民再初字第X号 记载的内容系双方当事人真实意思表示，双方之间有关由被告委托原告代理再审及代理费的约定未违反我国法律及行政法规层面的强制性规定，当属合法有效，故双方均应按协议 ...

年1月出具的建设工程验收意见书。8、被上诉人于2006年5月书写的民事再审申请书。9、被上诉人于2006年5月给上诉人的《求助报告》。10、 办法》第十条的规定，上诉人市房管局系法律授权管理商品房预售合同备案登记的行政机关，其决定注销被上诉人商品房预售合同备案登记的行为，导致被上诉人失去该商品房的预购 ...

17日原告徐某甲写出书面申请，申请将其妻王某某的户口迁入新城村X组，申请书上亦载明不参加村内的统一分配，不分责任田及宅基地。后于1999年5月22日王 、徐某乙的起诉。 徐某甲、王某某、徐某乙申请再审称，村民委员会是群众自治组织，不属于行政主体，本案不属于行政诉讼。本案属于平等民事主体之间的纠纷，属于 ...

损失和人身伤亡损失仍应赔偿，《机动车交通事故责任强制保险条例》属国务院颁布的行政法规，《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条有悖于《机动车交通事故责任强制保险 原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。 第一百八十一条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法第一百七十九条规定情形之一的 ...

十一条和第五十二条的规定办理。国务院制定的《医疗事故处理条例》这一行政法规，对发生在医疗领域内的侵权赔偿纠纷作了特别规定。根据特别法优于一般法 在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审。 第一百八十一条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法第一百七十 ...

认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 原审被告原阳县人民政府答辩称，新乡市中级人民法院再审判决撤销了原阳县X镇人民政府作出的(99)原城镇政决字第X号处理决定 X号行政判决书明确说明的，该判决书每个当事人均持有，不涉及另行通知的问题。对追加的当事人石某乙，答辩人送达了追加通知书，送达了复议申请书副本 ...