损失。因上某没有充分的证据证明其与被上某签订的技术合同不具有法律效力或已属履行不能，故合同仍应继续履行。被上某的主张有事实及法律依据，原审 支持。原审判决认定事实请求，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上某，维持 ...

是违反有关法律规定的。应由本人签订的合同本人未亲自实施的民事行为，应当认定无效，对等划转未经被告人同意也是无效的，不应受法律保护。四平市华星畜禽冷冻工厂 是本案的利害关系人。二被告对转移债务虽没有明确表示同意与否，但二被告是具有完全民事行为能力人，第三人的债务划转给二被告应当知道其法律后果。因养鸭户是 ...

行为能力人，其抵押行为走出其年龄、智力的判断范围，签署相关抵押合同是无效民事行为；对证据5有异议，被告万某己签名非本人签署，不具真实性，且相关抵押内容超出被告万某己的年龄、智力的判断范围，不具有法律有效性；对证据6的关联性有异议，与被告万某己无关。 被告万某戊、万某己未提交 ...

在广告合某书签订后的整个广告投放过程中，所以依据我国《民法通则》第58条关于“民事行为无效”和《合某法》第52条关于“合某无效”的规定，两原告与两被告所签 的上述反诉，两原告均共同答辩称：两原告认为合某是无效的，按照合某法的相关规定，无效合某不具有法律约束力，两被告基于无效的合某提起反诉，不应予以支持 ...

（2011）旬民再字第X号民事案件庭审笔录及原审原、被告及第三人陈述等证实。 本院认为，原审原告杨某某与原审被告冯某签订的房屋买卖合同不具有《中华人民共和国合同法》规定的无效之情形，且符合物权区分原则，应为有效合同。原审被告冯某应按约定的时间交付房屋，属于违约行为，并应按照合同的 ...

根据国家食品药品监督管理局(SFDA)的有关规定，达到GMP标准。②华源长富公司在本合同签订之日起10日内付给高鑫公司300万元；待SFDA颁发“40注射液”的新药证书后 某约定的也不是杨某本人经销而是由其指定的医药公司销售，高鑫公司自某也未实际生产。本案中杨某、高鑫公司作为两个具有民事行为能力的主体 ...

民事赔偿责任的有关证据，故电业局依法不承担民事赔偿责任。死者周雪梅作为具有民事行为能力的成年人，明知在高某线路下作业具有危险性，仍去维修水泵，应承担 约定对电力线路的相关问题重新做出确认。被上诉人淅川县电业局虽称双方实际上仍在按原合同继续履行，但根据现有证据，双方均有利用本案所涉电力线路进行经营的行为 ...

工程总造价应为7,414,969.69元。实久公司认为审核报告不符合国家行政规章的规定而无效的主张，不符合民事行为无效应以违反法律为前提的规定，其该项主张不能 ，因兴宇工程造价公司作出的概算书未经双方当事人签字确认，故该概算书不具有结算的效力，不应以该概算书认定实久公司的已完工程量。 三、关于东泰公司 ...

请求支付工程价款符合法律规定，华益建设公司上诉称内部承包合同不具有可诉性、原审程序违法的上诉理由不成立，不予支持。关于工程款，对原审判决认定的工程总 存在管理行为，原判判令其承担相应义务并无不当。综上，经本院审判委员会讨论决定，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

真实意思表示，且内容与形式均未违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。利天时公司关于双方不存在买卖合同关系的辩称与本院认定事实不符，不予采信。 宏 但营运拓展部属宏策公司下设的部门，不具有民事主体资格，其对外从事民事法律行为的后果应由宏策公司承担。故宏策公司依据该合同向利天时公司主张权利并无不妥 ...