第三人与贺县师范学校达成的1982年12月8日协议书是无效的。因为该协议书处理的土地包括已征收的206亩土地和尚未被征收的原告的140亩土地，且原告并未 使用。综上所述，被告作出的贺八政处字（2011）X号行政处理决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求法院依法予以维持。 第三人向本院 ...

作出的安政土决字（2010）X号土地权属争议行政处理决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国 对土地权属的补偿应在2002年办理国土证之前。请求撤销一审判决及安化县人民政府的处理决定。 被上诉人县政府辩称，争议土地的权属在土改后至1962年之前属第四 ...

泌阳县X村X组（以下简称小刘庄组）诉被告泌阳县人民政府（以下简称泌阳县政府）土地行政裁决一案，原告于2010年12月20日向泌阳县人民法院提起诉讼。后由驻马店市中级 岗组组长张国湘全权委托安某瑞等代表参与确权，被告认定安某瑞等参与行政处理程序的活动是正确的。2、本案虽然涉及原告小刘庄组兑给林场的7亩 ...

引起诉某。 本院认为，原告平顶山市航天装饰有限责任公司在接到被告市社保局责令整改决定书和处理事先告知书后，仍不与第三人结清工资，且其用工和分包相关工程均违反相关法律法规规定，被告市社保局对其依法作出行政处理决定，其决定适用法律正确，符合法定程序，本院予以支持。对原告的诉某，其理由、证据不足， ...

4、5、存根收据；证据6、经济技术指标。 被告辩某，1、被告作出的行政处理决定程序合法。被告在接到投诉后，按照《劳动保障监察条例》的相关规定，向原告 日，李××等14名民工投诉称原告欠其水、电人工费x元。被告即按有关行政规定向原告送达了《劳动保障监察调查询问通知书》、《劳动保障监察责令整改决定书》、《 ...

自治县江华国有林场涛圩分场杉某村X组（以下简称杉某村X组）林木林地行政处理一案，不服江华瑶族自治县人民法院于二○一○年十一月二十六日作出的（2010）华林行 》，证实争执山场的松幼林属唐秀莲所造。（二）裁决书适用法律恰当，处理程序合法。江华县政府受理此案后，派员对争执山场进了现场勘验和调查取证，组织 ...

串标行为;三是被告某作出双建发（2011）X号行政处理决定时未经听证程序,未适用有关法律法规,且该处理决定书中未涉及被处罚对象即原告,也未告某被 依据渝建发(2008)X号即《重庆市建设工程招标投标中串通投标及无故放弃中标认定和处理暂行办法》的有关规定,于2011年4月28日作出了双建发（2011）X ...

私房字第x号权属证书的公信力，依法购买了该房屋并支付了等价的房款，且依法定程序在被告处办理了过户登记。我已合法取得该房屋权属，系该房产唯一合法有效的所有人 处理审批表、行政决定书；第某：杨某波申辩权力告知书送达回证；第某组：行政处理申辩权力告知书。 原告举证有：1、房产证一份；2、新乡X区X路办事处健 ...

X镇X村X村X组（以下分别简称“坪石一、二、四、五、七组”）林地行政处理决定一案，不服湖南省衡东县人民法院（2010）东法行初字第X号行政裁定， 的原则，在查明事实的基础上，作出东政林处（2010）第X号山林权属纠纷处理决定，符合《中华人民共和国森林法》第十七条第一款“单位之间发生的林木、林地所有权和 ...

永城市X村委会。 法定代表人田某癸，主任。 原告永城市X组不服被告永城市人民政府行政处理一案，本院于2011年6月8日受理后，依法组成合议庭，于2011年6 无关联性。对证据14--15认为田某峰不是村委领导，反映材料没加盖村公章，程序违法。对证据16-18未发表质某观点。 原告对本院依职权对黄口乡X ...