的机关，负责桃源县县城区范围内城市管理相对集中行政处罚权实施工作，不能因为新法没有特别规定而否认其执法主体资格，被告机关是在桃源县城区城市管理领域内相对 ，不符合法律规定。因此，被告作出的行政处理决定违法。 综上所述，原告未依照法律规定办理相关许可的情况下，擅自修建的建筑物、构筑物是违法建筑，依法应当 ...

： 1、门面租赁合同，以证明原告租赁门面合法。 2、营业执照，以证明原告是合法的主体。 3、回复，以证明原告在拆迁范围。 4、拆迁补偿方案，以证明 郴州市XX局辩称，一、被告不予受理原告的申请是依法不予受理，并非不履行法定职责。2010年6月11日，被告作出行政许可决定，准予郴州市国有资产经营投资有限 ...

： 1、门面租赁合同，以证明原告租赁门面合法。 2、营业执照，以证明原告是合法的主体。 3、回复，以证明原告在拆迁范围。 4、拆迁补偿方案，以证明 郴州市XX局辩称，一、被告不予受理原告的申请是依法不予受理，并非不履行法定职责。2010年6月11日，被告作出行政许可决定，准予郴州市国有资产经营投资有限 ...

： 1、门面租赁合同，以证明原告租赁门面合法。 2、营业执照，以证明原告是合法的主体。 3、回复，以证明原告在拆迁范围。 4、拆迁补偿方案，以证明 郴州市XX局辩称，一、被告不予受理原告的申请是依法不予受理，并非不履行法定职责。2010年6月11日，被告作出行政许可决定，准予郴州市国有资产经营投资有限 ...

： 1、门面租赁合同，以证明原告租赁门面合法。 2、营业执照，以证明原告是合法的主体。 3、回复，以证明原告在拆迁范围。 4、拆迁补偿方案，以证明 郴州市XX局辩称，一、被告不予受理原告的申请是依法不予受理，并非不履行法定职责。2010年6月11日，被告作出行政许可决定，准予郴州市国有资产经营投资有限 ...

1、门面租赁合同，以证明原告租赁门面合法。 2、营业执照，以证明原告是合法的主体。 3、回复，以证明原告在拆迁范围。 4、拆迁补偿方案，以证明拆迁 ）X局辩称，一、被告不予受理原告的申请是依法不予受理，并非不履行法定职责。2010年6月11日，被告作出行政许可决定，准予郴州市国有资产经营投资有限责任 ...

违法。2011年12月9日以来，拆迁人XX国投、机械总厂管理人和XX公司等相关主体，在未对商家进行任何拆迁补偿之前，强行围堵原告14家商户所租的门面 郴州市XX局辩称，一、被告不予受理原告的申请是依法不予受理，并非不履行法定职责。2010年6月11日，被告作出行政许可决定，准予XX市国有资产经营投资 ...

实行。二、丙方应保证所经营项目不违反国际禁止性规定，需要取得行政许可的已经取得相关许可。丙方不得超过国家相关部门批准、许可的合法经营范围以及双方约定的经营项目进行经营。三、丙方应保证自身及/或其经营主体具有合法的纳税人资格，已经在工商某政管理机关登记注册并办理税务登记 ...

许可的执行行为，不是被告自己的行政行为，作出许可的行政机关某被告。被告的执行行为不能成为本案的被告，故原告错列被告诉讼主体错误，故在程某上 ，郑州市X乡规划局于2011年3月16日向郑州市人民政府请示，请求对上述违法建设实施强制拆除。同年3月18日，郑州市人民政府批示依法强制拆除。2011年5月27日 ...

影响评价的通知》（X环发[2010]X号）及送达证明；11、调查询问笔录（吴XX）；12、听证会记录；13、XX环保网《XX区环境保护局行政许可事项办事 认为，《重庆市环境保护条例》第九十九条规定：“建设项目环境保护实施未经验收或验收不合格，主体工程投入生产或使用的，由审批该项目环境影响评价文件的环境 ...