理由不予采信。王某辩称本案已过诉讼时效期限，因多年来高某甲一直在各种诉讼中不断的主张自己的权利，并在行政诉讼结束后，申请中原特钢工会对高某甲 ，不应承担精神损害赔偿。综上所述，要求二审法院依法撤销一审判决，改判为驳回高某甲的诉讼请求。 高某甲辩称：一审认定事实清楚，适用法律和判决结果正确，应驳回上诉， ...

解释》第五十六条第四项之规定判决:驳回胡某丙、胡某甲、胡某乙的诉讼请求。案件受理费50元由胡某丙、胡某甲、胡某乙负担。 上诉人胡某 侵犯上诉人的合法权益错误。3、平舆县人民政府在法定期限内没有向一审法院提供答辩状和作出具体行政行为时的证据、依据。根据《行政诉讼法》及《行政诉讼证据若干规定》的规定，依法 ...

但方正玉于2008年2月20日提起行政诉讼，显然已超过了起诉期限（并且没有正当事由），据此依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四） ，判决如下： 驳回原告方正玉要求撤销获国用（籍）字第x号国有土地使用证的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告方正玉承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

的”。在一审的诉讼过程中，被上诉人依据房屋所有权证主张所有权。对房屋所有权证上诉人提出了异义，被上诉人起诉的另一被告潘淑霞向县法院提起了行政诉讼，要求 的主张，有责任提供证据。”的规定，依法驳回被上诉人的诉讼请求。综上所述，一审法院认定事实错误，违反法定程序，适用法律错误，请二审法院在查清事实基础上 ...

的”。在一审的诉讼过程中，被上诉人依据房屋所有权证主张所有权。对房屋所有权证上诉人提出了异义，被上诉人起诉的另一被告潘淑霞向县法院提起了行政诉讼，要求 的主张，有责任提供证据。”的规定，依法驳回被上诉人的诉讼请求。综上所述，一审法院认定事实错误，违反法定程序，适用法律错误，请二审法院在查清事实基础上 ...

的”。在一审的诉讼过程中，被上诉人依据房屋所有权证主张所有权。上诉人对房屋所有权证提出了异议，被上诉人起诉的另一被告潘淑霞向县法院提起了行政诉讼，要求撤销 主张，有责任提供证据。”的规定，依法驳回被上诉人的诉讼请求。综上，一审法院认定事实错误，违反法定程序，适用法律错误，请二审法院在查清事实基础上依法 ...

使用权，赵某某与被诉具体行政行为无法律上的利害关系，其不具备原告的诉讼主体资格。且赵某某提起的行政诉讼早已超过诉讼时效，一审判决确认卫东区政府为其颁发的平卫村建字第x号《村镇房屋所有权证》中的附图无效是没有事实和法律依据。请求二审撤销原判，驳回赵某某的起诉，确认卫东区政府颁发的平卫村建字第x号《村镇 ...

某甲、彭某乙未在规定期限预交鉴定费。 原审法院认为：彭某甲、彭某乙殴打李某某，已经公安机关认定并作出了处罚，后经过行政诉讼，法院也予以维持，故彭某 已经保险公司理赔，西许村委也报销了部分费用，其不应再赔偿，请求驳回李某某的诉讼请求。 李某某辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，应维持。 本院经审理查明 ...

决定，孙某甲于2009年3月23日，向法院提起行政诉讼，已长达5个多月，显然超过法定起诉期限且无正当理由。原审根据《最高人民法院关于执行＜中华人民 上诉人的起诉，属认定事实不清，适用法律错误。现请求撤销一审裁定，支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人孙某乙答辩称，2008年10月15日王村乡人民政府以留置的 ...

、秦某某在他自留地建房构成侵权为由提起民事诉讼，后韩彦超的诉讼请求被判决不予支持。原告宋某某于2008年4月18日提起行政诉讼，要求撤销第三人的土 法定期限内未提交答辩状，其代理人在庭审中辩称，一审判决正确，请求二审法院依法维持一审判决。 被上诉人秦某某在法定期限内亦未提交答辩状，其在庭审中辩称，一审 ...