，与2007年8月31日向本院提起房屋登记管理确认及行政赔偿诉讼。本院于2007年8月31日受理后，分别立案，于2007年9月10日向两被告 号《房屋所有权证》进行抗辩，据此张掖市中级人民法院以（2003）张中民初字第X号裁定书裁定：双方争议的房屋由当事人向人民政府申请确权，确权后再申请恢复诉讼，案件 ...

证》及办理深(95)房地押字第X号抵押登记手续，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人肖某某、石绍 公司在本案中一并提出的行政赔偿的请求，本院已依法另行立案，本案不予审理。被告提出本院(1996)深中法经三字第014—X号民事裁定书直接认定行政行为无效不合法， ...

24——25—X号民事裁定书，(2000)金行初字第28、30—33、35、39、X号行政判决书。(3)豫工商赔决字2001第X号行政赔偿决定书。 被告辩称， 造成贷款损失无过错。依据《工商行政管理机关行政赔偿实施办法》第十八条第二款及第二十条第一款之规定，决定不予赔偿。 另查明，由协力集团公司担保， ...

示二原告没有见到，证据7可以证明二原告已领取地面附着物赔偿款，但不能证明二原告对赔偿项目均已认可，证据9西安市人民政府复议申请决定书认定事实不 日西安市中级人民法院做出[（2011）西行受字第X号]行政裁定书，裁定对王××、王××的起诉本院不予受理。二原告不服上诉至陕西省高级人民法院，2011年3月 ...

12月31日作出（2010）豫法行辖字第X号行政裁定书，指令本案由本院管辖。本院2010年3月15日受理后，于2010年3月17日分别向被告濮阳市X路局 赔偿责任。 根据《最高人民法院》第三十二条、第三十三条之规定，原告在行政赔偿诉讼中对损失的主张承担举证责任，原告的请求没有事实和法律依据的，应当驳回 ...

。该民事判决的效力已被河南省高某人民法院（2009）豫法民申字第x号民事裁定书否定，原判的事实结论和认定结论均没有了有效依据。综上，请求撤销一审判决， 甲等八人提起行政诉讼要求撤销x号房产所有证，人民法院依法应不予受理。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项、《 ...

已在本院2005年9月19日就作出的（2005）莆行终字第X号行政裁定书中认定。按照福建省建设委员会关于施工企业资质年检的要求和莆田市建设委员会莆市建 提出行政复议申请，已明显超过法律规定的提起行政复议申请的期限。行政复议机关应不予受理俞某某的复议申请，却违反法律规定作出复议决定。该复议行为实质不是对 ...

，廖某、范某要求市房管局就其被诉具体行政行为予以行政赔偿没有事实依据，其赔偿请求不予支持。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项、《 抵押关系终结已注销他项权利的事实。 11、武侯区法院（2003）武侯民二初字第X号民事裁定书和协助执行通知书、（2003）武侯执字第X号民事裁定书，拟 ...

粮油食品总厂破产清算评估报告》，郑州市中级人民法院(1996)郑经破字第5—X号经济裁定书，海洋公司和粮油总厂的收购意见书，深圳亿亨公司成立郑州亿亨公司的董事会 是一审法院对本案是否应当受理的问题，并不影响亿亨公司在重审过程中提出赔偿诉讼请求。被上诉人称本院发回重审的裁定未涉及行政赔偿问题，亿亨公司的 ...