黄奕召、莫继才参加的合议庭。原告于2011年3月4日向本院申请追加蒙某丁作为本案的被告，本院依法予以准许。本院于2011年5月17日、6月22日公开开庭 条的规定。被告保险公司该辩解不能成立，本院不予支持。 四、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使蒙某丁、蒙某基、蒙某甲受伤，由于交强险医某 ...

黄奕召、莫继才参加的合议庭。原告于2011年3月4日向本院申请追加蒙某丁作为本案的被告，本院依法予以准许。本院于2011年5月17日、6月22日公开开庭 条的规定。被告保险公司该辩解不能成立，本院不予支持。 四、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使蒙某丁、蒙某甲、蒙某荣受伤，由于交强险医某 ...

诉，我与陈某己不存在雇佣关某，我与陈某己都是受雇于被告陈某丁，共同为陈某丁背运木材。陈某己受伤与我没有法律上的因果关某，因此 合作医疗管理办公室领取了医疗费用补偿金x.34元。2009年10月27日，原告陈某己自行申请湖北省恩施土家族苗族自治州鸿翔司法鉴定中心对其伤残程度、护某依赖等级进行评定，经鉴定 ...

公司按还款协议支付项目转让款（略）元。2010年4月1日，经华苑公司申请，该院依法追加吴某、杨某为该案第三人。2010年8月23日，该院作出（2010） 其与原告之间存在互负到期债务的情况，而华苑公司和原告之间的债权债务关某如何与被告杨某亦无直接关某，故对其辩解主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民 ...

价值自行评估；12月30日原告申请追加中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司白鹤山营销服务部（以下简称人保财险白鹤山服务部）为本案的共同被告，本院于同日通知人保财险 为x元。 本院认为，当事人争议的焦点主要为：本案交通事故的责任认定应如何确定；驾驶证与准驾车型不符保险公司在交强险限额内拒赔是否有法律 ...

某某、薛某某、唐某乙于2011年2月17日向本院申请追加（略）建工工程勘测有限公司为本案被告。本院依法组成由审判员李春林担任审判长，审判员孙凌 。被告长春勘测公司在举证期限在向本院提交了证据材料。两被告共同提交以下证据材料： 1、道路交通事故认定书复印件1份； 2、海南医学院法医鉴定中心乙醇测定报告书 ...

2011年1月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，审理中依法追加叶某某为共同被告，于2011年2月22日公开开庭进行了审理，原告的法定代表人 ），上诉于南宁市中级人民法院。逾期不预交上诉案件受理费，又不提出缓交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员陈少瑰 二○一一年二月二十二日 书记员叶某 ...

诉讼费670元。以上各项共计6735元。刘某乙自称此款已经履行。 本院认为：原、被告共同出资购买豫x号货车后，在2004年2月至2005年5月期间，属于共同 ，2005年6月11日，三方对除原始投资外三方各自经手的其他支出及为车辆追加垫付的费用等进行了清算，并清晰计算出了各自的增加投资款额，并且三人未 ...

证明原告的身份。 二、非公司企业法人变更登记审核表及申请书，指定代表或者共同委托代理人的说明、企业法人营业执照、道路运输经营许可证、祁东县工商行政管理局受理通知书、 x车辆所有权确认为原告所有符合本案的客观实际，依法应予支持。庭审中，被告对原告申请本院调查收集的五份证据，提出不同意质证，法院不应采信的 ...

中级人民法院指定本院对该案进行审理。本院受理此案后，原告李某甲于2010年7月23日申请追加第三人孙某某等参加诉讼，同时增加了第三人赔偿水井损失3600元的诉讼请求。 该房屋系经被告李某乙同意、第三人李某丙组织人员修建的，由被告李某乙及第三人李某丙共同负责限期拆除并恢复原状。对原告李某甲要求被告李某乙 ...