铝合金窗存在严重质量问题，且未按约定时间提供，已属违约，后由海通公司通知解除合同，所安装的窗框全部拆除；付款义务主体应为海通公司，中建一局不是付款 请求维持一审判决。 被上诉人海通公司答辩称：1、关于合同的性质与四海工程部基本一致，该合同是承揽合同中的定作合同；2、在时效的问题上与四海工程部的意见一致 ...

英森公司原审诉称：2007年7月25日，裕华英森公司与欧力普公司签订定作合同，约定裕华英森公司为欧力普公司承接的太原迎泽大街灯光工程某工特色灯柱、 共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决：一、自判决生效之日起解除北京裕华英森金属制品有限公司与北京欧力普灯光工程某计顾问有限公司所签订的《太原迎泽 ...

双方当事人的诉求和答辩、结合法庭审理查明的事实，本院可作以下判定： 原告某某广告公司与被告某公司基于合同关系形成债权债务关系。被告某公司拖欠原告某某广告公司 协议》并未将被告某公司的债权债务一并移转于被告某某公司，且该协议已经解除。故对于原告某某广告公司要求被告某公司、某某公司共同承担偿还欠款的主张， ...

此款为“订金”，“订金”在法律术语中并不严谨，应当理解为预付货款。合同系凭样品定作合同，乐野公司收到野人公司的样品后，应当保证其产品符合样品质量。 共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告北京野人旅游用品有限公司与被告宁海乐XXX用品有限公司于二○○七年十二月二十八日签订的 ...

7月1日，交通大学与苏州宝龙模具有限公司签订金某为80，000元的“加工定作合同”，约定向苏州宝龙模具有限公司购买轿车轮彀低压铸模具，并支付了全额货款80 可交付给连君公司。遂判决：1、双方于2003年6月5日签订的购销合同予以解除；2、连君公司返还交通大学货款90，000元，赔偿交通大学损失103， ...

委托书三份；五、2010年1月19日金鑫公司与普安县三板桥麒麟煤矿签订的定作合同一份及冉献伟与王某军签订的货运协议一份。证据三、四、五用于 保险、失业保险、生育保险和工伤保险，2011年3月，冉献伟死亡，与金鑫公司解除劳动合同。 本院认为，2010年7月20日，金鑫公司煤机三车间出纳张某丙给原告出具 ...

，每套加工费2元，共计20万套。同时双方签订了20万套保护器的加工定作合同。合同签订后原告支付定金2000元，后又付服务费2万元及材料押金x元，并领取 工艺品厂，并成立了董事会，聘请梅某某为该厂厂长。经协商，工艺品厂解除了与梅某某的原承包合同。1991年10月10日，梅某某与常研所签订了终止1991年 ...

铝合金窗存在严重质量问题，且未按约定时间提供，已属违约，后由海通公司通知解除合同，所安装的窗框全部拆除；付款义务主体应为海通公司，中建一局不是付款 请求维持一审判决。 被上诉人海通公司答辩称：1、关于合同的性质与四海工程部基本一致，该合同是承揽合同中的定作合同；2、在时效的问题上与四海工程部的意见一致 ...

铝合金窗存在严重质量问题，且未按约定时间提供，已属违约，后由海通公司通知解除合同，所安装的窗框全部拆除；付款义务主体应为海通公司，中建一局不是付款 请求维持一审判决。 被上诉人海通公司答辩称：1、关于合同的性质与四海工程部基本一致，该合同是承揽合同中的定作合同；2、在时效的问题上与四海工程部的意见一致 ...

铝合金窗存在严重质量问题，且未按约定时间提供，已属违约，后由海通公司通知解除合同，所安装的窗框全部拆除；付款义务主体应为海通公司，中建一局不是付款 请求维持一审判决。 被上诉人海通公司答辩称：1、关于合同的性质与四海工程部基本一致，该合同是承揽合同中的定作合同；2、在时效的问题上与四海工程部的意见一致 ...