虞某某诉称，2009年8月初，原、被告经人介绍相识，原告应被告要求付了订婚彩礼，于同月中旬举行了婚礼并办理了结婚登记手续。由于原、被告婚前不认识，双方 性格不合，常为家庭琐事发生争吵，未建立起夫妻感情。在庭审过程中，就双方婚姻问题，原、被告都同意离婚。对此，本院同意原、被告双方离婚。诉讼中，被告辩称 ...

仪式后第三天，王某甲离开原告家至今未归。后双方因彩礼问题发生纠纷，原告遂诉于本院。 另查明，双方订婚时，被告王某甲、张某某分四次共收取原告彩礼x元 ，本院不予采纳。被告王某甲的辩由成立，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一项的规定，判决如下： 一、被告王某甲、张某某 ...

1个、小木凳4个、暖水瓶、茶杯、茶盘l套、饮水机1台归原告赵某所有。订婚彩礼摩托车1辆归被告张某某所有。四、婚后共同财产：彩色电视机1台归原告赵某 ，该费用应由张某某负担。关于张某某要求再次抽取血样，给其1份另行鉴定的问题，因上诉人现无充分证据和理由推翻鉴定结论，本院不再另行组织鉴定。依照《中华人民 ...

经人介绍认识仅十天后就结婚，感情基础薄弱，婚后不久发现被告精神方面有问题，表现为幻觉、幻听，半夜三更外出，开始以为是劳累和水土不服不原因，并且经治疗 家人了解才知道被告婚前已患有精神分裂症，但是婚前被告及家人刻意予以隐瞒，骗得订婚彩礼人民币x元，然后以莆田风俗为由匆匆催着结婚。自结婚以来被告精神病已 ...

退还原告彩礼x元及戒指一枚。 被告辩称，被告只收到原告订婚彩礼6600元，上车礼1000元，总共7600元，并且这些钱用于与原告的共同生活上了，另外被告的 人民共和国民法通则》第七十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下： 一、被告马某甲返还原告孙 ...

诉至法院。 上述事实有当事人陈述、庭审笔录在卷为证。 本院认为，按照习俗订婚给付的礼金在双方解除婚约时财产应予返还，原告给付被告的礼金，事实清楚， 理由正当，其诉讼请求，予以支持，依据最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定， ...

和好和重新登记的必要。对此，原、被告均有过错，原告要求返还赠与给被告订婚、结婚的彩礼问题，通过法庭调解，二被告曾同意适当或酌情返还，但原告要求过高， 被上诉人胡某丙同居生活前，上诉人自愿赠送给女方的财物系赠与性质；一审法院结合双方订婚及同居后关系来看，认为双方均有过错，亦无和好和重新登记的必要，并根据 ...

王某丁、王某丙围住不让走”，派出所接警后了解到系原、被告双方因退还彩礼问题发生纠纷，向其告知到法院诉讼解决； 2.被告提交的2012年1月12日双方协议 返还订立婚约期间所送的衣物、食某、烟酒；节令期间所送的少量礼金、礼品；订婚及双方往来过程中花费的宴请费用、“菜水钱”、交通费用、给付媒人及其他帮忙人 ...

、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2009年1月份，经人介绍原告和被告吴某甲订婚，2009年农历10月典礼，典礼前被告向原告家索要彩礼x元 了结婚典礼仪式并已共同生活近两年的实际情况，被告以返还原告彩礼7000元为宜。因为给付彩礼问题，并不纯是缔结婚姻男女双方之间的事情，更多涉及到两个 ...

通讯费1500元、误工费x元。 被告何某辩称，1、被告同原告订立婚约没有收取原告订婚彩礼；2、双方分手不是被告的过错造成的。 经审理查明，原告黎某甲与 于法无据，本院不予支持。综述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下： 一、由被告何某在 ...