元刘某再想法请人送去。 4、胡某轩的证明，拟证明（1）订婚时刘某给付胡某甲订婚彩礼八千元，同时胡某甲打发给刘某一千元；（2）二00六 。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项的规定，判决如下： 被告胡某甲、胡某乙、 ...

发生纠纷。 基于以上事实，本院认为：原、被告之间的订婚彩礼问题经介绍人协商确定为8800元，并在订婚当天交付给被告方，当时介绍人张然在场，虽然介绍人 订婚习俗，本院不予采信。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干 ...

某乙同被告高某丁于2007年12月经人介绍认识，并订婚，订婚时原告给付被告订婚彩礼款8800元。订婚后双方外出打工，但来往较少，缺乏了解和沟通，因此 因没有证据支持不能认定，故依照最高某民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决 ...

某乙同被告高某丁于2007年12月经人介绍认识，并订婚，订婚时原告给付被告订婚彩礼款8800元。订婚后双方外出打工，但来往较少，缺乏了解和沟通，因此 因没有证据支持不能认定，故依照最高某民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决 ...

翟某丙可酌情返还x元为宜。被告翟某丙虽已成年，但与其父母共同生活，且订婚彩礼是其父亲翟某丁收住，所以，翟某丁也应当承担还款责任。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款（一）项及有关民事法律政策之规定，判决如下： 一、 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，原、被告经人介绍认识后，举行了订婚典礼仪式，并共同生活近一年，于2007年9月19日，生下一女孩郝 并无不当，张某某上诉要求变更抚养费支付时间的理由不能成立，本院不予支持。关于彩礼问题，原判酌定返还数额，符合法律规定。大阳摩托车双方在庭审中不再争执，应依 ...

，被告给付原告8万元，双方的态度是“收了钱，就各走各的。” 被告杨某辩称，订婚时，原告给付1万元属实，举办婚礼时原告所称给付20多万元根本不存在。2011年7月 的用途陈述为：“收了钱，就各走各的。”对原、被告的这些行为，表明是对彩礼问题达成了合意，即在原告收下8万元后，原、被告双方已无彩礼纠纷。故现 ...

目的所作的事先约定，订立婚约的行为就称为订婚。根据民间习俗，订婚支付彩礼是一种当地习惯做法，对于彩礼问题我国法律尚未明文禁止，因此其不具有违法性。 予以支持。 （一）双方未办理结婚登记手续的； …… 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第128条公民之间赠与关系的成立，以赠与物的交付 ...

》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第(一)的规定,判决如下： 一、被告张某丁、陈某某、张某丙于本判决生效后十日内返还原告刘某甲、刘某乙订婚彩礼x元，被告张某丁、陈某某、张某丙互负连带责任； 二、驳回原告刘某甲 ...

给付被告彩礼是以结婚为目的，现原告和被告并未办理结婚登记手续，被告收取原告给付的订婚彩礼没有法律依据。在本案中，原、被告虽然没有办理结婚登记手续，但共同生活的 五十三条第(一)、(二)、(三)项、第一百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、 ...