180元是原告去南阳电视台、南阳教育局的费用，该部分费用因与本案无关联性，对该部分的证明效力不予认定，另100元交通费和原告提供的证明材料一、二、四、五 玩耍过程中，导致原告左腿摔伤的事实清楚，因原告席某甲、被告刘某丙均系无民事行为能力人，其父母未能尽到配合学校对学生进行安全教育、管理的义务，对事故的 ...

跳到车后挂的石磙上，造成王某甲受伤的交通事故。王某乙作为无民事行为能力人的监护人，疏于监护，对于事故发生有一定过错，上诉人与被上诉人应负事故 法院计算王某甲住院伙食补助费的标准有误，住院期间每天应为10计算。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律不当。田某某上诉理由部分成立，本院予以支持。王某甲的各项 ...

X乡明池小学为身体权纠纷一案，不服邓州市人民法院（2008）邓法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。三上诉 伤害，由于三学生均为无民事行为能力人，故其民事赔偿责任，均应各由其法定监护人承担。事发前，学校已向学生做了安全教育，应认定其尽到了相应的安全 ...

的日托制学生，她们的年龄均不满十周岁，属于完全无民事行为能力人，安某防范意识差，对自身的行为后果缺乏一定的预见性，应采取有效监管措施，以确保 让其承担50%的责任的上诉理由，没有事实及法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，但责任划分不当，实体处理欠妥，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

丙的法定代理人应承担30%的赔偿责任。被告吴起城小学对在其学校学习的无民事行为能力人疏于管理，应承担20%的赔偿责任，被告吴起城小学辩称其不应承担 印证，原告受伤后住院19天，花去医疗费3066.23元，具有事实根据，本院予以认定；原告请求的残疾赔偿金、营养费、护理费、住院伙食补助费应按法律规定的赔偿 ...

管理义务，不存在对坑塘疏漏管理。对坑塘的管理没有具体的规定，没有法定的标准。原审认定不足以完全消除安全隐患，此认为没有具体的事实，没有可供执行的标准及判断尺度。原审让 一同去洗澡的罗某龙、罗某龙、罗某丙、张某戊系无民事行为能力人、限制民事行为能力人，对于出现罗某龙溺水身亡的后果，没有预见及预防能力，且 ...

，陈某乙对陈某甲的法定代理人袁某某举出的证据提出异议：陈某甲是无民事行为能力人，其法定代理人在2008年10月28日已声明抚养费自理，且有相关证人证明 内容有不同认识，但不能否认其证据的真实性，该证据与案件事实有关联性，可以作为认定案件事实的依据。陈某乙举出的证据2、3，证人未出庭接受质询，对其真实性 ...

费用……”等内容。 本院认为，史xx受伤时系一实小的学生，不满8周岁，属无民事行为能力的人，一实小作为教育机构，除对在校学生负有文化知识教育义务外， 与第三人保险公司之间的保险合同属另外一个法律关系。关于本案的具体赔偿数额，分析认定如下：医疗费三次住院共计为x.64元；护理费住院共60天，按一人护理， ...

。 一审法院认为，关某某与陈某甲均系杞县银河新星幼儿园的学生，属无民事行为能力人，新星幼儿园负有保护学生人身安全的义务和职责，但是未成年人的监护人仍然 提交医生开具的需要到医院外购买药品的处方，故对该235元药费的票据不予认定，关某某的医疗费应为209.20元。关某某请求护理费1635.04元，其护理 ...

发作时社会功能未见明显受损，不发作时具有完全民事行为能力。证明张某某患有精神疾病，发病时系无民事行为能力人，若判决离婚，要求周某某给予经济补偿。 真实，本院对其证据效力予以确认。 本院根据有效证据，经审理查明的事实与原审认定事实相同。 本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应当以夫妻感情是否 ...