诉被告平顶山市祥瑞电力电器有限责任公司（以下简称祥瑞公司）、被告平顶山市中博电力设备有限公司（以下简称中博公司）身体权纠纷一案，原告于2009年9月8 后验收是合格的，该台变压器电力用途是农业排灌。 证据四、农业综合开发物资采购合同、襄城县农业综合办的情况说明、祥瑞公司三包服务办法、产品质保金退换的 ...

诉被告平顶山市祥瑞电力电器有限责任公司（以下简称祥瑞公司）、被告平顶山市中博电力设备有限公司（以下简称中博公司）身体权纠纷一案，原告于2009年9月8 后验收是合格的，该台变压器电力用途是农业排灌。 证据四、农业综合开发物资采购合同、襄城县农业综合办的情况说明、祥瑞公司三包服务办法、产品质保金退换的 ...

后验收是合格的，该台变压器电力用途是农业排灌。 证据四、农业综合开发物资采购合同、襄城县农业综合办的情况说明、祥瑞公司三包服务办法、产品质保金退换的 招标投标法》第四十八条之规定，判决如下： 一、被告平顶山市中博电力设备有限公司赔偿原告姚××医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计x.27元 ...

事务所律师。 委托代理人杜锋，上海市恒业律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海靖配设备安装有限公司。 法定代表人倪某某，总经理。 被上诉人(原审第三人)上海久事置业有限公司 其与久事公司之间的拍卖关系，要求久事公司承担兴力浦公司违反《采购合同》的约定而产生的违约责任。而且，靖配公司亦明确表示，基于 ...

货款x元。 上述事实，有吉盛公司提交的《北京七星摩根广场B座空调末端产品采购合同》、回执单、回函、还款计划和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：吉盛公司 判决如下： 被告上海城建建设实业（集团）有限公司于本判决生效之日向原告北京吉盛机电设备有限公司支付货款八十六万二千七百八十二元及利息（以七十九万六千 ...

给水工程有限公司北京分公司（以下简称原告）与被告北京卓越房地产开发有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员熊伟独任审判，公开开庭进行了 无相关证据予以证明。按照原被告双方签订的采购合同第十二项最终验收第1条约定，甲方应于设备到货4个月内组织设备的最终验收，而被告未做验收。 ...

份，证明2004年8月29日原告向被告缴纳投标保证金10万元。 合同签订后，原告依约履行设备采购与安装施工，工程施工过程中，被告对施工图纸以外的部分进行 民事权益受法律保护，原、被双方2004年9月20日所签订的建设工程施工合同，是双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定 ...

将3块板子退回利鹏公司。同年9月底，北纬机电公司通知利鹏公司拆除交换机设备遭到利鹏公司的拒绝。2008年10月14日，东华门街道出具退货说明，称由于 进行鉴定。 以上事实，有授权书、进网许可证、产品采购合同以及补充合同、进仓单及北纬机电公司提供的采购合同、收据及对账单、北纬机电公司与东华门街道的合同、 ...

水泵的事实亦不持异议。现鑫盛公司要求方晟公司支付窝工损失费x元、设备采购费x元、排水人工工资4410元、施工工资1680元的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。方晟公司辩称第三方凯泉公司违约导致方晟公司延迟交货，故损失赔偿责任不应由其承担。本院 ...

人北京凯莱大酒店提供发电机组，与被告意爱义公司签订《购销合同》一份，约定由原告采购被告的发电机组设备，具体是X号发电机输出、X号发电机输出及发电机控制盘 合同解除后，依照法律规定，尚未履行的终止履行，已经履行的，根据履行状况和合同性质，可以要求恢复原状或采取其他补救措施，结合本案而言，原、被告应当互相 ...