证人高某、崔某红在本院复核期间的证言较为客观，符合当时的实际情况，对证人高某、崔某红在本院复核时的证言的证据效力，本院予以采信。被告人汪某 八份。 审判长冯志玲 审判员胡兴成 审判员王某 二0一二年一月十九日 书记员刘某 法律适用 《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的 ...

为直接证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条规定书证效力优于证人证言的效力，直接效力的证据证明效力大于间接证据，即被告秦某所举证据 。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定，民事法律行为应意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。本案中秦某与王某乙发生交通事故致王 ...

乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民.委托代理人金守正，民权县148法律服务所法律工作者。 被告张某，男，X年X月X日出生，汉族，农民。 委托代理人李 书生的馍店欠馍款1508元，李书生要求被告向原告主张某利。 被告对原告提交的证据均有异议，对第一份证据证人证言的异议为：1、被告不认识这些证人，证人的 ...

形成了民事法律关系，与本单位没有任何瓜葛，怎能够说明与本单位有直接的法律关系呢再者，施工期间，我单位迫于上级机关压力，具体协调备土事宜，终结后及时办理了 的证言相吻合，均证实了事发路段某出事前是块平地，故本院依法确认三份证人证言的效力。第一、二、三被告的辩称没有证据仅仅是口头辩称，没有相应的证据予以 ...

并承担本案诉讼费用。 被告陈某未提交答辩状，在庭审中辩称：原告的诉请不符合法律规定，二被告是相对独立的民事主体，不应该合并审理，应分别审理。同时还认为原告的证 份证某材料有异议，就其证某力而言，它无力推翻“借据”所表现的效力，与公司财会人员程玉华所认可的30万元借款存在矛盾，王某甲庭是被告的工作人员， ...

的户籍证明和结某证（复印件）系国家机关出具或颁发，故此上述证据的法律效力本院予以确认。原告提交的证据3系复印件，没有其他证据佐证，被告予以否认；从时间上看 确认；双方婚后多年未孕，没有发生矛盾，可见原、被告的夫妻感情深厚，三位证人证言均证实原、被告的夫妻感情一直很好，对此本院予以确认。被告提交的证据4 ...

的证明力。因此，原审被某罗XX事后提供的证人证言的效力，以及原审第三人徐XX后来给其出具的收条、证实材料的效力，均不及原审第三人徐XX给原审 交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为 ...

）洛行终字第X号行政判决书一份，载明：以原审法院判决认某事实有误，适用法律不当为由判决：1、撤销西工区人民法院（2008）西行初字第X号行政判决。2、 证人陈××的证言，但无该临街房房产权属约定归原告刘某甲所有的文字协议之证据予以佐证，证人证言的证明力小于洛市房权证（1990）字第x号房产权证、洛市房 ...

及书写日期有异议，均系陈某某所改、所写，并提出鉴定申请。对四个证人证言有异议，证人孟某未下车，未见到人，不能证明本案追债事实；证人曹某某和原告有 信，其称没有大车、小车不可能加这么多油，不能对抗其为徐某某出具欠油条据的法律效力，对该欠油条据及欠油事实予以认定；对751升欠油条据，陈某某主张“751”中 ...