，本院不予支持。 被上诉人在本案的执法过程中程序违法。具体体现在:1、未调查取证某对上诉人的行为定性为敲诈勒索。接到报案后，被上诉人在对上诉人进行 原审人民法院对证某的采信标准不一的问题，本院认为，被上诉人向原审人民法院提供的调查笔录系书证，根据《最高人民法院关于行政诉讼证某若干问题的规定》第十条第( ...

的调查笔录，拟证明原告方寻找受害人； 7、资兴市X乡人民政府工作人员对唐XX的调查笔录，拟证明唐XX带受害人去看猪的过程，由于不负责任造成受害人遇害； 8、 后，其本人到资兴市X乡人民政府进行了报告，该乡政府工作人员对相关人员进行了调查和核实，原告也向本院提供了同样的证据，该证据的形式虽然欠缺规范，但 ...

被告工作人员对原告总经理夏XX和主管周XX以及试验室职工陈XX、彭XX等人的调查笔录，欲证明柏XX事故前打电话请假和车祸前后经过的有关事实；（2）冷水难 真实，能证明柏XX与原告的劳动关系，予以确认为有效证据；（4）工伤认定调查通知及邮件回执，能证明被告作出具体行政行为的程序，予以确认为有效证据；（5 ...

被告汪某为支持其辩称主张，向本院提交了3份证据： 1、被告汪某的委托代理人对陈X家的调查笔录； 2、被告汪某的委托代理人对张X岩的调查笔录； 3 ；证据8，原告张某没有提出异议，本院予以采信。 根据以上采信的证据及庭审笔录，本院对本案的法律事实确认如下：被告汪某将金石桥镇供销社办公楼后沿河边新建两个 ...

干警接到报案后赶到现场，发现原告所租赁的门面用原来的钥匙无法打开卷闸门的门锁，经调查系租赁双方在租赁合同上产生了纠纷，因事情复杂，将案件移交永丰派出所处理； 3、 认为：证据1、2真实、合法，与本案有关联，予以采信，证据3刘以装的调查笔录关于赵某所租赁的门面门锁打不开及赵某因此报警的内容与证据2相吻合 ...

证实刘某乙是在安仁县城做中草药生意，从未给他人医伤。四人均未出庭接受质询，该调查笔录中的某人均为刘某乙的某坊及熟人。刘某甲在一审中提供的某州市 某言无法得到证实，证人证言的某实性与客观性有疑义，故本院对双方当事人提供的某查笔录，均不予采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的某干规定》第二条第二款的某 ...

说明（以下简称情况说明）。证实被告作出《处理决定》的案件来源。 原告的质证意见是：《调查报告》为电脑打印，没有谭某丙、黄甲的签字，不符合证据的形式要件。且《 ，对某调查笔录的真实性不予认可。6、张某没有参加九组划山，所以对某份调查笔录的真实性不予认可。7、谭某丙陈述某是真实的。 第三人质证的质证意见是 ...

，证人只是听说原告用石头扔被告，不是亲眼所见；对证3，应以我方对证人的调查笔录为准；对证4，证人根本就不认识我方当事人；对证5，与事实不符，不能作为定案 哪月哪日摄的，也没有说明地点，与本案无关。 对原、被告提交的证据，结合庭审调查及审查后，本院做如下认证： 对原证1、证2，被告无异议，本院予以认定； ...

某某的证言1份；12、2010年12月31日原告委托代理人对证人李义明的调查笔录1份。原告以此证明争议地是原告父母赠与原告的，原告自结婚一直在此居住 行为的法定职权。被告在处理原告与第三人土地使用权争议时，经询问双方当事人、调查取证，现场勘验，在调解未果的情况下作出被诉具体行政行为符合法定程序。本案中 ...

其真实性的异议，原告的陈述与李某的陈述存在矛盾。对证人梁玖及罗小红的调查笔录，梁玖并没有看见原告是怎么摔倒的。本院认为，被告代理人分别向梁玖及罗小 证明的能力的限制，但这是系其对当时自己摔倒经过情况所写，可以与前述2份调查笔录进行对照参考；证据5，原告对真实性、合法性无异议，但是对其关联性有异议，原告 ...