城土地与本案无关。为此，湖南省郴州市北湖区人民法院制作（1998）郴北民初字第X号民事调解书，送达了张某某、郴州市郴江农工商联合总公司。由于张某某未履行调解书 号裁定书，认为湖南省郴州市北湖区人民法院对李某生、周晓红提出的执行异议不予审查，不予答复，裁定将门面抵偿他人的执行行为违法，作出裁定：1.撤销 ...

民抗（2008）X号民事抗诉书，本院于2008年5月16日作出民事裁定书提审本案。本院裁定再审是在当事人达成执行和解协议之后，不属于此意见规定的 和解协议被迫作出的，坚决不同意按执行和解协议书进行调解。基于上述情况，所以本案不宜按执行和解协议制作民事调解书。 综上所述，万通公司已经取得了全部工程款，在 ...

不存在侵权问题；被上诉人与皮台村签订的土地承包协议因违法而无效为由，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判。本院于2005年11月22日受理 法律规定。 第八十九条规定：调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。 调解书由审判人员、书记员书名，加盖人民法院 ...

裁定应予撤销。2000年10月，该案移送本院审理。经本院主持调解，汽车制造厂与机电公司达成调解协议，本院作出（2000）汉经初字第X号民事调解书， 裁定，对机电公司所有的19辆汽车予以查封。原随州市人民法院向机电公司送达了裁定书，查封时制作了财产清单。原随州市人民法院作出该裁定符合人民法院可以对车辆等 ...

，这又是一个严重错误。一审判决超出了吴ｘｘ的诉讼请求且程序违法。综上，请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人吴ｘｘ的诉讼请求并确认“洛南第一湖”产权归上诉 ，建筑单位把吴ｘｘ告上法庭，详见证据十一、十二（即人民法院的调解书和裁定书），2001年12月25日，吴ｘｘ依法取得土地部门批准的名称为“洛南第一 ...

决定书、北京市公安局接受案件回执单、（2008）湘高法民申字第X号民事裁定书、关于湖南省岳阳市中级人民法院（2007）岳中民一初字第X号借款合同 。 但是，根据北辰集团提供的证据材料，湖南省岳阳市中级人民法院生效民事调解书确定了处理涉及本案股份的调解方案，而目前该案又处于再审申诉过程，涉及本案的股权也 ...

一案，本院于2008年3月13日以（2008）安行辖字第X号行政裁定书指定文峰区人民法院管辖。文峰区人民法院于2008年3月26日受理本案，于2008年7月 要求赔偿无任何事实和法律依据。请求撤销一审判决，改判驳回张某某等四人诉讼请求。 一审第三人张秋太述称，交通局行政违法事实清楚，应对上诉人张某某等 ...

2008年11月6日洛阳市中级人民法院做出（2008）洛行终字第X号行政裁定书，裁定：一、撤销伊川县人民法院（2007）伊行初字第X号行政判决；二、本案发回 用以证明争议宅基地是原告祖遗老宅。第二组：①1994年4月7日槐庄村村委调解书一份。用以证明1992年5月10原告李某某和第三人蔡某丙所签协议 ...

9月6日，邹某以(2006)津民初字第X号民事调解书程序及内容违法为由，向江津区人民法院提出了再审申请，请求撤销(2006)津民初字第X号生效民事 第172l号民事裁定书裁定，维持江津区人民法院(2007)津法民初字第X号民事裁定。2007年l0月，邹某以(2006)津民初字第X号民事调解书所确认的邹 ...

审查从而不知晓此节，但没有依法纠正宝山公证处的违法公证行为，故其所作的申诉处理决定不符合法律规定。原审据此判决:撤销宝山司法局于2004年6月2日所作的宝 、原审第三人于2003年6月5日与他人达成调解协议后，由宝山区人民法院制作的《民事调解书》和《民事裁定书》，以证明宝山公证处给蔡某、原审第三人办理 ...