原告投保的车辆司乘人员团体险及附加意外伤害医疗险不予理赔，原告诉至本院。另查明：中华联合财产保险公司司乘人员保险投保单载明的投保人声明的内容为：向贵 不予理赔的抗辩意见，法院不予支持。原告要求被告在机动车辆司乘人员团体险的保险限额x元内，按照2007年度河南省农村居民人均纯收入3852元，8级伤残丧失 ...

某某，总经理。 委托代理人李某某。 委托代理人魏凯，该公司法律顾问。 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司珠海分公司，住所地广东省珠海市吉大景园X 对保险公司不得跨地区经营是明知的，中保珠海分公司对保险合同的投保人应对保险标的具有保险利益的规定，也是明知的。中保珠海分公司就该保险合同的保单上 ...

伤害保险”及附加险“附加状元乐学生、幼儿意外伤害保险”。该险投保单为，“中国大地财产保险股份有限公司团体人身保险投保单”，其上只有原告印章没有原告任何人签字，该投 的约定进行赔付，二被告收到原告的理赔材料后，以该案系刑事案件，不在保险公司的赔偿范围之内为由拒绝理赔，并在未向原告出具拒赔通知书的情况下以 ...

1500元。 被告向本院提供的证据有：1、机动车辆保险拒赔通知书、机动车辆保险出险通知书、中华联合财产保险公司报案登记代抄单、石国忠、安海军的身份证 所签并向本院提出了笔迹鉴定申请。经本院委托有关部门鉴定，鉴定结论为：投保单“投保人声明”栏中“投保人签章：”处的“李某某”三字不是李某某本人书写。而被告 ...

不应采信。 被告向本院提交的证据有：1、投保单一份。证明被告已将投保单、保险条款给了原告，而且也将免责条款作了说明。2、焦作市中级人民法院x 十七条之规定，判决如下： 限被告中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司于本判决生效后立即支付原告孟州市汽车运输有限责任公司保险金x元。 如果未按本判决指定的期间 ...

北京市亦德律师事务所律师。 原告王某甲与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2009年5月11日受理 身体状况。本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。 三、平安财险公司提交的投保单，证明其已经对责任免除部分向王某甲做出了说明，故相关责任 ...

安心保险（99型）条款约定如下：本保险合同由保险单或其他保险凭证及所附条款、投保单等与本合同有关的投保文件、合法有效的声明、批注、附贴 2000元。北京市平谷区人民法院认为机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内先行赔偿，超过责任强制限额部分，按照各自 ...

机动车商业保险条款费率的批复》复制件各１份，以证明被告郭某某在人民财产保险公司投的是营运性质的x元保额而非x保额的机动车不计免赔第三者责任险的事实。 从车辆使用性质看，行车证上载明鄂x号小型普通客车的使用性质为非营运，交强险保单上也载明该车的使用性质为家庭自用，同样是非营运。所以，人民财保公司在事故 ...

：梁彬、徐凌，均为国信联合律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)，中国人民财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司。住所地：中国广东省广州市黄埔区X路X号。 负责人： 司投保，货物发票金额为4，277，（略）美元，投保加成10％，投保单装载运输工具一栏载明“MV‘（略）’（略）”。 2003年9月19日、 ...

，厂长。 委托代理人蒋潇华、刘某，法联律师事务所(浙江杭州)律师。 被告中国平安保险股份有限公司杭州分公司，住所地杭州市X路X号耀江大厦A座11—X楼。 诉讼 8月13日，平安商务公司业务员周万琴向原告江东化工某推销保险业务，并将一份《企业财产保险条款》和一份已填写好的财产险投保单交给原告法定代表人陈 ...