（略）。 上诉人郄某某因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司（以下简称“人保顺义支公司”）财产保险合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2008）顺 手续，但动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。第三，《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》第三十二条约定：“在 ...

保险股份有限公司北京分公司职员。 原告王某某与被告安邦财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司（以下简称安邦公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔晓 ，安邦公司按保险合同的约定负责赔偿；保险金额由投保人与安邦公司在保险车辆的实际价值内协商确定，并在保险单中载明;对于符合上述条款规定的损失， ...

丰台支公司在一审中主张免责不应支持。2、一审判决认定杨某某在办理保险批改前,人保丰台支公司不承担赔偿责任系适用法律错误。首先,杨某某发生交通事故和 索赔申请书、家庭自用汽车损失保险条款等证据及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：我国现行法律、法规并未规定财产保险合同的权利义务随保险标的转移而一并转移。 ...

股份有限公司太原市分公司南城营销服务部（以下简称南城服务部）因与被上诉人祁某某财产保险合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向 赔偿责任的辩称，一审法院认为，一、保险合同是诺成性合同。保险合同成立与否，取决于双方当事人是否就合同的条款达成一致意见。只要达成了一致， ...

股份有限公司北京分公司职员。 原告王某某与被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王某 诉讼费。 被告阳光公司辩称：王某某与阳光公司之间具有保险合同关系，应当依据保险条款的约定履行，保险条款中规定车辆贬值费用不属于赔偿范围，现王某某 ...

，顺捷公司为车辆（车号为京x）投保了商业三者责任保险、不计免赔等财产保险，并依约交纳了保险费。在保险合同期间，2007年1月9日7时50分，顺捷 顺捷公司系通过亚华分公司向人保武川支公司投保了机动车辆第三者责任险和不计免赔率特约条款，并已依约交纳了保险费。现顺捷公司向法院提交的x号保险单虽为复印件，但 ...

分公司职员，住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司武川支公司（以下简称人保武川支公司）因与被上诉人冯某保险合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院(2009)顺 系通过亚华分公司向人保武川支公司投保了机动车辆第三者责任险和不计免赔率特约条款，并已依约交纳了保险费。现冯某向法院提交的x号保险单虽为 ...

分公司职员，住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司武川支公司（以下简称人保武川支公司）因与被上诉人夏某保险合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院(2009)顺 保险车辆过程中，因碰撞造成保险车辆的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。不计免赔率特约条款约定：保险事故发生后，按照对应投保的主 ...

公司副经理。 委托代理人谢全海，武陟县诚信法律服务中心律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司（以下简称：武陟财险公司）与被上诉人焦作交运集团永 。二、被上诉人作为一家专业的汽车运输公司，年年都会签订大量的保险合同，其对保险合同及其保险条款的熟知程度，远远高于普通的一般人群，其对持什么级别 ...

。 委托代理人（特别授权代理）姚善挺，浙江红邦律师事务所律师。 被告中华联合财产保险公司宁波分公司，住所地宁波市海曙区X路X号10-X层。 诉讼代表人周 最终的损失金额，故现原告要求被告赔付缺乏事实依据。3、本案系保险合同纠纷，根据保险条款第4条的约定：依法应当由被保险人支付的赔偿金额，保险人依照国家 ...