民初字第X号；3、第三人起诉原告的民事起诉状；4、第三人在民事诉讼中的证据目录表；5、质量技术监督行政处罚决定书（二七）质技监罚字［2009 （四）项的规定，判决如下： 驳回原告厦门市宏康科技通讯发展有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告厦门市宏康科技通讯发展有限公司承担。 如不服本判决，可在 ...

年10月15日，第三人以买卖合同纠纷向福建省厦门市湖里区人民法院起诉原告，该院立案受理。第三人在民事起诉状中的事实与理由部分称，第三人购买 认定事实不清、证据不足。请求二审法院调取有关证据，查明案件事实，依法撤销一审判决，依法撤销被上诉人作出的质量技术监督处罚决定书。 经审理查明：二审认定事实与一审 ...

某乙向本院提供的证明材料有：1、谷某某的起诉状一份；2、欠帐记录一份；3、河南顺成建筑工程质量司法鉴定所豫顺成司鉴所（2008）建质 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2102元，安阳市鹏X水泥厂承担1500元，吉某某承担500元，刘某甲、刘某 ...

武、冯某某，新乡正安律师事务所律师。 上诉人任某某因与被上诉人宋某某承揽合同纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2008）辉民初字第X号民事判决，向本院提起 任某某未提起反诉，二审不应审理质量问题。 本院二审查明的其它事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为：虽然宋某某在起诉状中写明“后还x元，下欠x ...

在已经丧失诉权和胜诉权的前提下通过诉讼来解决“诉讼”的权利。而被上诉人的《起诉状》中已经很明确陈某其在入住后就已经知道，这完全变成一审判决在为 因此，一审判决依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款的规定：“因房屋质量问题严重影响正常居住使用的，买受人请求 ...

范围包括代为提起本案诉讼等事项，故蒋某某代理斯龙公司提起本案诉讼，并在民事起诉状上签名并未违反法定程序，故对被告东洋家具厂和何某某所提出的民事起诉状上 东洋家具厂交付的货物存在质量问题，并据此要求退货，返还货款，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条关于在合同纠纷案件中，主张合同关系解除 ...

适用的诉讼程序违法。 本案上诉人至今从未收到过原审法院的应诉通知书和传票及起诉状，以及没有得到本案诉讼开庭的任何通知，原审法院在没有通知、没有送达作为本案 印章为其合同专用章。 本院认为：本案系涉港买卖合同纠纷案件，根据最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》等司法解释的有关规定，审理 ...

单价和数量有明确的规定未达到质量、数量要求的计算方法； 2、原告2011年3月21日民事起诉状，证明从原告的起诉状中看，原告方认为双方签订的买卖 在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行红广支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳； ...

经理等人组成项目部已经承包了炮兵团公寓楼，所交款是工程质量保证金并且已经构成了违约为由，不予退还，双方为此产生纠纷。一审另查明，东良公司与炮兵团签订了炮兵团 与承包合同上约定的相符。 一审法院认为，对于本案涉及的炮兵团公寓楼，顾某某在起诉状中称与陈某乙合作承建该工程，且在庭审中回答法庭相关询问时，明确 ...

传票1张，7、答辩通知书1份，8、民事起诉状1份，9、举证通知书1份，以此证明本案是否是质量责任，金水区法院已经受理，根据民诉法规定，本案 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费1240元，有原告董某某负担200元，被告东风南充汽车有限公司负担740元，被告 ...