安融公司双方继续履行1999年9月1日所签订的购房合同。2、本判决生效后十日内，安融公司偿付赵某某违约金x元。3、本判决生效后十日内，安融 一致。 郑州市中级人民法院再审认为，赵某某与安融公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。安融公司称其按期交付房屋的证据不足，原审判令 ...

约定的违约金过高(30天内每日100元，逾期30天后按购房总款的0.1％乘以逾期天数支付违约金)，有违公平原则，应予调整，以购房款总款200万元的正常银行贷款 应当顺延。2、一审对裕安公司为反诉所举的证据未予核实，而其提出解除合同是根据双方合同约定，符合法律规定的意思自治原则，故应支持其解除合同的诉讼 ...

12日，XX公司与胡XX所签《购房合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性或禁止性规定，为有效合同。双方当事人应当按照合同约定 第X号民事判决书已经作出判决，该判决已发生法律效力。本案中，关于胡XX主张的逾期交房违约金，《购房合同》约定房屋正式交付使用时间为1998年12月 ...

约定的违约金过高(30天内每日100元，逾期30天后按购房总款的0.1％乘以逾期天数支付违约金)，有违公平原则，应予调整，以购房款总款200万元的正常银行贷款 应当顺延。2、一审对裕安公司为反诉所举的证据未予核实，而其提出解除合同是根据双方合同约定，符合法律规定的意思自治原则，故应支持其解除合同的诉讼 ...

要求驳回上诉人的诉讼请求。 好莱坞公司辩称，其与被上诉人陈某某之间不存在真实的购房合同关系，也未实际将房屋卖给被上诉人陈某某。其为了归还上诉人先前的贷款 诉请求和理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

要求驳回上诉人的诉讼请求。 好莱坞公司辩称，其与被上诉人朱某某之间不存在真实的购房合同关系，也未实际将房屋卖给被上诉人朱某某。其为了归还上诉人先前的贷款 诉请求和理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

要求驳回上诉人的诉讼请求。 好莱坞公司辩称，其与被上诉人邵某之间不存在真实的购房合同关系，也未实际将房屋卖给被上诉人邵某。其为了归还上诉人先前的贷款 诉请求和理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

要求驳回上诉人的诉讼请求。 好莱坞公司辩称，其与被上诉人狄某某之间不存在真实的购房合同关系，也未实际将房屋卖给被上诉人狄某某。其为了归还上诉人先前的贷款 诉请求和理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

要求驳回上诉人的诉讼请求。 好莱坞公司辩称，其与被上诉人黄某某之间不存在真实的购房合同关系，也未实际将房屋卖给被上诉人黄某某。其为了归还上诉人先前的贷款 诉请求和理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

要求驳回上诉人的诉讼请求。 好莱坞公司辩称，其与被上诉人施某某之间不存在真实的购房合同关系，也未实际将房屋卖给被上诉人施某某。其为了归还上诉人先前的贷款 诉请求和理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...