》)；3．1999年10月8日营销一部《促销实行计划书(案)》；4．嘉籼公司资信证明；5．嘉籼公司登记基本情况；6．程某工资分户明细账；7．程某辞职 ，与1998年第四季度相比较，1999年第四季度的销量是上升的，而且从味元公司调查的金力能、楼向明、付志明销售点的销量看，1999年下半年与1998年下 ...

证据材料认证如下，原告提交的第一、二、三、四、五组证据材料及本院依申请调查的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以采信。 经审理查明，2011 被告与原告签订的小额借款及担保合同第十三条第（二）项“乙方违反借款合同或资信状况恶化或出现影响有损甲方债权的情况，甲方有权提前收回贷款”、第十四条第 ...

后，依法组成合议庭，于2011年5月17日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人李某的委托代理人陈某某、张某丙，被上诉人覃某 作为证据使用，但不是作为单一的证据使用，而是与开户行出具的存款发生额《资信证明书》一起使用才能证明被上诉人已经于2009年12月30日及2010年1月22日 ...

。 一审法院经审理查明：1991年8月24日被告对原彭水县鹿角供销社进行地籍调查，并绘制了该宗地草图（面积190.80m2），明确了该宗地的使用者 行业营业执照》。3、彭水县农行鹿角营业所1990年2月28日出具的彭水县鹿角综合商店资信（验资证明）证明。4、彭水县工商局鹿角工商所1990年6月2日向县 ...

一审法院经审理查明：1991年8月24日被告对原彭水县鹿角供销社进行地籍调查，并绘制了该宗地草图(面积190。80m2)，明确了该宗地的使用者 营业执照》。3、彭水县农行鹿角营业所1990年2月28日出具的彭水县鹿角综合商店资信(验资证明)证明。4、彭水县工商局鹿角工商所1990年6月2日向县工商局 ...

的业务中，违反法律、行政法规规定，未履行信贷员职责，在未对尚青公司的资信情况没有进行详细调查，且对尚青公司申请贷款和承兑汇票的原因和购销合同及贷款用途没有核实的情况下，撰写了与事实严重不符的调查报告，导致工商银行沙头角支行向尚青公司发放贷款1000万元、承兑汇票6500万元，并给银行 ...

街X号院X号楼，经营范围为企业管理、物业管理、机动车公共停车场服某、市场调查、企业管理咨询、公共关系服某、企业策划、设某、投资咨询、广告设某、 登记注册并办理税务登记。为此，丙方在正式开业时，应向甲方及乙方提供相关资信材料及法律文件，并完善相关法律手续”。第四条“租赁期限”约定“该出租房屋的租赁期限为 ...

乔某为联保小组牵头人。联保小组牵头人作为小组联系人，负责配合信贷员进行贷前调查，督促小组成员按时还款、配合信贷员进行贷款逾期催收等。第二条约定：“从2009年 起至借款到期后两年。”第六条第五项约定：“因借款人违反借款合同、资信状况恶化或出现其他影响贷款偿还的情况，甲方有权提前收回尚未到期的贷款，联保 ...

应当遵守《中华人民共和国商业银行法》、《贷款通则》等法律、法规所规定的“贷款调查、贷款审批、贷后检查、审贷分理制、贷款分级审批制’’操作规程。 2004年11 批准发放贷款，被告人杨某身为信用社信贷员，在工作中未认真对贷款客户的资信进行贷款调查、审查，轻信客户信誉等表面现象就多次违规将大额贷款发放给王 ...

本息承担连带责任不当。此外，依据《贷款通则》关于银行应对需要贷款的借款人的资信和偿还能力进行评估并核实保证人基本情况的规定，农商行军博支行违反上述规定发放 桥通公司与农商行军博支行恶意串通骗取保证之间不具关联性，故本院对其调查取证申请不予准许。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实 ...