在场，为长子刘×四、次子刘某元、三子刘×一进行分家析产，并对日后的养老问题作出了约定。但从2010年起，被告刘某元拒绝照顾原告刘某甲的生活 赡养费的权利。刘某元作为刘某甲的次子，应当履行赡养老人的法定义务，故对原告要求被告支付其2009年至2011年初医疗费510.8元的诉讼请求，本院予以支持。被告从 ...

已迈，需要子女赡养老人，但仅起诉（长子）被告，要求其履行赡养义务并每月给付生活费、医疗费1000元～1500元。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不 因原告有房向外出租，而被告现租房居住，原告应体谅孩子难处，自己解决居住问题。依据《中华某民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定，判决如下： 限 ...

证据可以认定二某告一直在仲景办事处牛王某社居住至今，其它证实不了问题。 通过原、被告的诉辩、举某、质证和庭审情况以及对原、被告提交的证据分析认定 房屋外均没有其它房产，被告与其妻子工资较低，且需抚养其女儿。 本院认为：1、尊老爱幼、赡养老人是中华民族的传统美德，被告及其妻子应尊重、关心二某告的起居生活 ...

岁高龄，已属无劳动能力人，要求王某某履行今后的赡养义务的主张，予以支持。关于彭某要求自2003年给付赡养费的问题，原审法院认为，给付义务是王某某应当举证证明的 义务。本案中上诉人彭某已是年近八旬的老人，基本丧失劳动能力，需要子女的精心照顾以安度晚年。上诉人彭某的三个儿子曾于2001年约定每人每年向父母 ...

、生活费3000元，并承担两原告发生医疗费用的一半。 被告康某乙辩称：老了是应该得到赡养，应该把两个老人的赡养问题说清，是我们兄弟两个赡养还是 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 审判长张效强 审判员秦海泉 代理审判员窦 ...

本案现已审理终结。 原告杨某甲诉称：原告与被告杨某乙曾就某养问题达成协议，原告的生活、就某等由被告杨某乙承担。被告杨某乙多年不履行赡养协议 医药费600元及购买、清洗衣服被褥，因本院已确定由四被告在自己赡养老人期间确定由各自承担，故对原告的该项请求，本院不予支持。原告要求被告杨某乙支付其住院费及护理费 ...

到会成照管时，妹妹去瞧看，被告没有说不赡养原告。 被告段某会辩称，赡养老人是每个公民应尽的义务，也有继承的权利，但从1985年被告结婚到2007年被告父亲去世 某乙系原告次女，段某会系原告长子，段某成系原告次子，原告现每月有150元的遗属补助。关于原告的赡养问题，曾协商一致由被告段某会和原告的二儿子段 ...

原告的医疗费用。 三被告辩称：原告诉称与事实不符。2007年10月25日，因赡养问题，原、被告已经所在村民事调解委员会及街道办事处主持达成了调解协议。协议生效后， 甫及长女赡养母亲杨某某；父母由谁赡养，医疗费由谁承担（二人均担）；百年后，老人的费用谁赡养谁承担（二人均担）。由于签订协议时，原告丈夫张国 ...

千克，零用钱120元及煤球。2003年原告又将三个子女诉至法院，法院对原告的赡养问题又作出了判决。几年来，被告均按法院判决履行了义务。2010年，原告 ，双方发生纠纷，原告诉至本院。 本院认为，本案系赡养纠纷。赡养老人是中华民族的传统美德，也是法律规定子女应尽的法定义务。被告白某某系原告冯某某之子， ...

谁不愿赡养谁请保姆，一切费用由他本人承担。 被告叶某丙辩称：我对赡养老人没有意见，法院怎么处理我都执行。 被告叶某丁缺席无答辩。 经审理查明：原告 原告要求医疗费三人均担符合法律规定应予支持。关于被告叶某乙提交两份有关原告赡养问题的协议书，因原告均未签名，协议也未实际履行，本院不予确认。依照《中华人民 ...