洛龙区统计局统计的城镇人均纯收入4464/年计算，4464元×10%×20年=8928元）、赡养费651.59元（按照洛龙区X镇居民人均消费性支出3949元/年计，3949元 期限应按医生出具的需护理的证明来计算，共计79天。对营养费计算标准有异议，每天应按10元计算。韩某要求的每天30元没有依据；对 ...

有异议，应当使用交通事故伤残的标准。另外，鉴定结论并没有鉴定出原告的伤情是否跟被告驾驶车辆有因果关系。 被告万通公司质证，质证意见同上。 被告 为10年。按照2008年河南省农村居民人均生活费支出3044元/年计算，原告父母的赡养费为3044元/年×10年×2人÷3人x%=8117元。被告陈某某和万通 ...

夫妻关系，予以认定。四原告的合理经济损失为：丧葬费x元、死亡赔偿金x元、赡养费4817.54元、抚养费x.49、精神抚慰金x元，计x.03元。以上费用中 王某强生前在该企业工作有其它相应证据佐证，对该事实应能予以认定。太平洋保险公司有关该《劳动合同书》系伪造，原审判决按城镇居民标准计算王某强死亡赔偿金 ...

，要求两被告人赔偿以下损失：安葬费1万元、附带民事诉讼原告人沈某丙的赡养费6万元、附带民事诉讼原告人蔡某乙的扶养费6万元、附带民事诉讼原告人 金额不予采纳。上述予以赔偿项目金额参照《广东省2005年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》有关规定计算。附带民事诉讼原告人提出的精神损害赔偿、误工费赔偿、解救 ...

杀死了被害人张登学。经查，公诉机关起诉书并未明确指出被告人孟某作案用的哑铃是否包角铁。辩护人所提异议无证据证实，本院不予采纳。 4、辩护人提出被害人张登 人民币7200元； 8、被害人张登学父母的赡养费，案发时张登学的父母均年满70周某，按青岛市市北区的最低生活保障标准，每月为人民币200元，共5年， ...

某和的母亲，刘某英有李某英、李某和两子女。 再查明，1999年全省职工平均工资为7656元，1999年东营市城市居民最低生活保障标准：东营区为每人每月150元。 的发生过程中，被上诉人是否存在过错；2、三上诉人请求的丧葬费800元、死亡补偿费（略）元、李某的抚养费（略）元、刘某英的赡养费500元、车辆 ...

。 原判认为，本案双方当事人之间争议的焦点有两个，即一是本案事故是否属于道路交通事故；二是原告诉请的赔偿项目和标准是否合法。针对第一个争议焦点，结合本案 《保险法》的规定进行某理。针对第二个争议焦点，被告对原告诉请的误工费、父母赡养费和精神损害抚慰金提出了异议，对于上述三项费用的确定，应根据本案事实， ...

《条例》第二十二条中的“财产损失”、“未取得驾驶资格”应当如何某解，保险公司是否可以根据何某某驾驶证未按期年检期间发生交通事故的事实主张免责2、死者是否因 的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国 ...

父母应予赡养，但计算标准应按农村标准计算分别为x元、x元。原告小孩需要抚养，但应去掉小孩母亲应抚养份额为x元。因原告妻子有劳动能力，原告要求其妻 费8220元、误工费x.45元、护理费x元、交通费500元、残疾赔偿金x元、老人赡养费x元、小孩抚养费x元、定残后护理依赖费x元、轮椅2630元、褥疮床垫 ...

，被告曾某某系在履行驾驶职务。 对各方争议的原告的职业，原告及其子女、母亲是否城镇居民问题，原告陈某乙认为其从事运输业，提供两组证据证明：一、以下列 证据证明其母亲黄某华在城镇居住，故本院对其主张按城镇居民人均消费性支出标准计算赡养费请求不予支持，本院以黄某华的户籍登记地为依据，按照农村居民年生活消费 ...