已丧失了对尹a财产的继承权。尹a无子女和其他继承人，晚年一直由作为外甥的被告赡养，且系争房屋在尹a死后一直由被告支配、使用，故被告对系争房屋是 于被继承人死亡，被继承人生前也未留遗嘱或遗赠抚养协议，故被继承人遗产即本案讼争房屋应属无法定继承人，依照《中华人民共和国继承法》第三十二条的规定，上述讼争房屋 ...

规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成某甲下协议： 一、被继承人吴某名下在湖北省恩施市的房产一处，归被告成某乙所有 的遗产份额。 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》５４、在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意 ...

提起诉讼。 一审判决认为：我国继承法规定遗产是公某死亡时遗留的个人合法财产，本案被继承人死亡时遗留的个人合法财产没有房屋，其他合法财产金婚补充协议已经作出约定处理，原 着双眼说瞎话。4、当事人刘某甲于2006年拆迁干休所时给三弟我一封信对赡养协议产权说明重申白住地方公某，子女不能占用，原住进要搬出。综 ...

被上诉人依协议履行自己的义务，欧阳某有权处分自己的财产，故上诉人认为其有权继承欧阳某的遗产于法无据；本案中，刘某甲无原告主体资格，上诉人的诉讼请求没有得到法院的 。又因该协议第三条明确约定，谁不赡养双亲，就不能继承财产，故该协议为附条件的分家析产协议，在条件成就时即上诉人郑某某以及郑某英履行赡养双亲的 ...

儿子刘某、女儿刘某平均继承。” 上述事实，有死亡证明书、户籍摘抄、房屋拆迁补偿安置协议、商品房出售合同、房地产买卖合同、房地产权证、赡养协议、财产说明与分配书、 ； 二、被告刘某于本判决生效之日起十日内给付原告刘某、被告刘某遗产折价款各人民币x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

二被告也无办法。故请求驳回原告的诉讼请求。 原告提供的证据有：1、继承赡养协议一份；2、证人赵××出庭作证证言。原告以此证明自己的主张。 被告提供的 权利。协议第四条约定“王××去世后其家产由刘某甲继承”，该条所称“家产”意即王××的遗产，显然不包括王××去世后亲朋吊唁所赠送礼金及物品。关于这些礼金及 ...

。 被告周某甲辩称：第一，因原告向法庭提交的“遗嘱”实质上是一份养老抚养协议，由于原告没有履行协议中约定的对被继承人高某星生养死葬之义务，故因取消原告高某某接受 ，对高某星尽了赡养义务，是高某星的法定继承人，周某甲没有继承法第七条所列的丧失继承权的情形，周某甲对高某星的遗产享有继承权。《中华人民共和国 ...

价格卖给了被告李×C。原告李×B无异议。原告李×A认为房屋买卖应有书面协议，李×H证言系伪证，温××证言系传来证据。本院认为，不动产买卖应有明确的书面 院墙补偿费713.92元，共计x.45元。 原告李×A在诉讼过程中，要求继承其父母的遗产，但其父母去世后兄弟五人签订的“家庭协定”已对家庭财产包括父母 ...

父亲帮忙借别人的，后来崔某乙又偿还了这4000元债务，并且崔某乙一直按协议履行赡养义务，把我父母亲养老送终，又对原告尽心照顾，由于农村风俗是有老不显少， 规定。作为购买人的崔某才并未实际取得房屋的所有权，该房屋不能作为崔某才的遗产予以继承。原告穆某与崔某才婚后的其它财产可以认定的有：旧木制沙发一套（一 ...

某，该处工作员。 原告陈某、陈某诉与被告彭某、彭某、彭某、周某继承遗产纠纷一案，于2001年4月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭 略）.2元。根据继承人对被继承人“在劳务等方面给予主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶助义务”，在分配时可以考虑适当多分的原则，彭某适当多分2万元 ...